Ich habe mich wegen Fensterüberladung dazu entschlossen, eine Sidebar zu machen. Irgendwie gefällt mir die aber noch nicht. Wieso? Und Verbessreungsvorschläge?

Mit der aktennummer ist schon ok, weil die wichtiger ist (eineindeutig)

In der Tat muss da noch ein Status rein, nämlich Frist. Ds hatte ich bisher über einen Transformer mit Farbe gemacht. Gute Idee!

Generell: Was soll wie erreicht werden, und von wem?

Das ist sozusagen nur die "Startfläche", daher auch Sidebar. Tatsächlich hält man sich dort nicht lange auf.

Elemente: Warum sind die Bedienungselemente am unteren Rand des Fensters?

Fined ich für +/- besser und ich wollte nicht zwei Zeilen machen.

Ds "A" ist deshalb überall, weil alle Akten mir gehören. In dieser Übersicht wäre es überflüssig. Aber ich will da kein Gehopse.

Eine Toolbar soll das aus Platzgründen icht bekommen. So ist es bisher und das war einer der Gründe für die Sidebar. Die eigentlich Arbeit soll ja in einem getrennten Fenster erfolgen. (Bishre ist das ein Split-View.)

Danke für die Anregungen und wenn noch welche da sind, immer nur her damit!

????

Neee, in einem Fenster habe ich es jetzt ja. Das ist aber unpraktisch. Du musst dir vorstellen, dass man in der Sidebar nur ganz kurz ist (10 Sekunden zum Raussuchen) und dann recht lange an der Akte arbeitet. Deshalb wollte ich es ja gerade ändern. Es war auch mein ursprünglicher Ansatz.

Über einen Outline habe ich auch schon nachgedacht, nur weiß ich nicht recht, was da rein soll. Vllt mache ich mal unterordner mit Dokumente, Fristen, Zahlungen usw. Mal schauen.

@all: Das soll ein eigentsändiges Fenster sein. So wie iTunes, Xcode usw. hatte ich es bisher. Das ist aber unpraktisch.

Irgendwo benötige ich eine Liste der Akten, Bleiwüste hin oder her. Ihre Länge ist auch vorgegeben. Dazu gibt es ja das Suchfeld unten.

Jede Bearbeitung geht zunächst von einer Akte aus. Es wird in einer Kanzlei *nichts* ohne Akte getan. Es gibt Ansätze wie "Schreiben", "Termin notieren" -> "Akte auswählen". Das halte ich aber gerade für Schmarren, da sowohl ich wie auch meine Sekretärin nichts tun, ohne die AKte zu haben. Also das läuft nicht nach dem Motto "Jetzt will ich schreiben"->"Dann such ich mir die Akte heraus", sondern nach dem Motto: "Hier ist eine Akte"->"Was habe ich zu tun?".

Ihr kennt das ja, wenn ihr bei Versicherern anruft. Als erstes fragen die nach der Schdennummer. Vorhre verraten die euch nicht die Uhrzeit.

Ich weiß nicht, ob ich das jetzt vom Arbeitsablauf verständlich gemacht habe, hoffe es aber.

Die Aktenliste muss also einerseits jederzeit greifbar sein, andererseits benötige ich sie nur kurz zur Auswahl.

Wie gesagt, ich hatte es vorher anders. Nur war dann die ganze Zeit die Liste eingeblendet, was unnötig war und das Sizing ging nicht so schön, weil es die Aktenliste mitbeeinflusste. (Stört mich auch ständig bei Xcode. Bei iTunes nicht, aber da bearbeite ich ja auch nicht rechts längere Zeit Titel.

Man kann das gruppieren. Sinnvolle Gruppierngen wäen etwa Strafsachen, Zivilsachen usw. Die beeinflussen jedoch den Tagesablauf in etwa so wie die Farbe des Höschen der Sekretärin. Also ich habe hier morgens einen Stapel Akten. Die sind nicht sortiert nach irgndwas außer nach: Tu was!

Umgekehrt ist es bei meiner Sekretärin ebenso: Die bekommt einen Stapel Post. Den muss sie jetzt in Akten einsortieren. Dazu verwendet sie das Az, welches *hoffhoff* angegeben ist. Ansonsten muss sie nach anderen Kriterien suchen (Az Gericht, Az Gegenseite, Name usw.), was im Suchfeld geht.

Ist es klar geworden?

Klar kann ich solche Gruppen machen. Nur welche Funktion haben sie? Ideen gibt es da sicher. Ich könnte auch den zweiten Buchstaben des Mädchennamns nehmen.

Die sinnvolle Gruppierung ist Wiedervorlage. Allerdings wird das gemeinsam mit Terminen und Fristen (rei Gruppen) über ein eigenes Fenster laufen, welches beim Anwalt (nicht zwingend bei der Sekretärin) morgend automatisch aufplöppt. Das vrestecke ich nicht irgendwie. Das muss in die Frese hauen (> 95 % aller Haftungsfälle sind Fristsachen. :-))

Diese Sidebar ist eher für den Zwischendurchgebrauch da, also oberste Akte vom Stapel genommen, ruft ein Mandant an usw.

Ich mach mal die Grobstruktur des Models, das macht es vielleicht klarer:

Dezernate/Liste (wenig Einträge) (Anwälte) Im Photo "Amin"
----Akten/Liste (Gaaaaaaaaaaaaaaaaanz viele)
--------Mandate/Liste (Meist 1 bis 3) (Pro Mandant in einer Sache ein Mandat Akte - Mandant ist n:m)
------------Partei nebst dessen Az.
------------Vertreter nebst dessen Az
------------Rechtsschutz nebst deren Schadennummer
--------Gegnerische Mandate/Liste (Pro Mandant in einer Sache ein Mandat)
------------Partei nebst dessen Az.
------------Vertreter nebst dessen Az
------------Rechtsschutz nebst deren Schadennummer
--------Dokumente/Liste (klar)
--------Ereignisse/Liste (Termine, Fristen, Wiedervorlagen)
--------Gerichte

Das obige Fenster soll also alleine der Auswahl der Akten dienen. Es sei angemerkt, dass beim Anwalt die Dezernatsauswahl konstant is, während sie bei der Sekretärin ständig wechselt. (Wir haben keine eigenen Sekreträinnen pro Anwalt.)

Es gibt also keine Kategoriseierung über der Akte nach was weiß ich.

Ich habe mir auch schon überlegt, es fpr Anwalt und Sekretärin unterschidlich zu machen. Das alte "kombinierte" Fenster existiert noch. Ich habe es auch so programmiert, dass die einzelnen Akten-Eigenschaften (siehe oben die Untergruppen zu Akten) einzelne Views in einzelnen Nibs sind. Ich kann das also beliebig und zur Laufzeit irgendwo reinladen. (So mache ich es bei dem kombinirten Fenster.) Aber irgendwie lande ich letztlich immer bei so einer Navigationsleiste.

Nein, das widersprich t sich nicht. Das zweite wichtige Kriterium sind die Ereignisse (Fristen und WV). Die haben mit dem Fenster hier aber nichts zu tun. Dsa darf nicht nebenher laufen, sondern muss in einem eigenen Fenster hervorgehoben werden.

In diesem Fenster gibt es tatsächlich nur ein Ordnungsprinzip: Akte. Und es ist das einzige Ordnungsprinzip, dass in einer Kanzlei akzeptiert wird. Funktioniret schon seit ein paar Hundert Jahren so.

Hmmm, bei der Ansicht für den Anwalt, könnte man was machen wie "Liegt vor". Das ist keine schlechte Idee