Soso. Nen Schnipsel ist es nicht, ist bissle länger, aber was solls.
Ich stell hier mal meinen Mathe-Parser rein.
Der funktioniert ganz super, hat bei mir immer die richtigen ergebnisse ausgerechnet, kann um mehr funktionen erweitert werden und es können zur laufzeit neue macros hinzugefügt werden (ein wird ähnlich einer funktion aufgerufen, aber ist eig. nur eine abkürzung.).
Der code ist bissle kagge, denn ich hätte nen par sachen lieber mit c-strings machen sollen.
Nuja, der ein oder andere kanns vieleicht gebrauchen. viel spass damit
freue mich auf kritik oder sowas, bzw wünsche mir das jemand was dazu sagt ;D
Mit dem Code könnt ihr machen was ihr wollt. Ich übernehme keine Garantie fürs richtigrechnen (sollte aber eig. )
Download
Erklärung:
Der "MathParser" hat 2 "große" klassen.
Die eine, der CParserConverter (blöder name) Parst einen Mathe-String und wandelt ihn in ein Array (Postfix) um.
Danach kann das array mit dem CParserEvaluater (noch ein doofer name) ausgerechnet werden.
Dem Evaluator kann vor dem rechnen noch Funktionen, Variablen und Macros hinzugefügt werden.
Was kann das ding:
operatoren: + - * / ! % = < > <= >= == != ( ) &&
funktionen: max 9 argumente, geben immer double zurück
macros: max soviele argumente wie ein int fassen kann, geben immer double zurück, können während des laufens erstellt und an den evaluator "angehangen" werden.
Macros:
Macros sind eigentlich nur eine Weitere Rechnung. Die Argumente die einem Macro übergeben werden können in dem Macro mit ARG_n (n steht für den index des arguments) abgerufen werden.
Ein Macro zur umrechnung von deg -> rad sähe so aus:
(PI muss vorher als variable dem evaluator hinzugefügt werden)
Um ein Macro in der Rechnung zu benutzen muss der MacroIdentifier vor dem macro stehen. standartmäßig ist das das '#' zeichen, kann aber nach bedarf verstellt werden
Und noch was: Der Converter überprüft nicht ob variablen, funktionen und macros überhaupt existieren (wie soll er auch). Der Evaluator tut die dummerweise (noch) nicht. das heist man kann irgendwelche funktionen benutzen, und sich dann übers ergebnis wundern.^^
Wichtig:
Wenn mehrere Zuweisungen hintereinander stehen müssen diese durch ';' getrennt werden, sonst schmeist der evaluator ne exception.
das ';' kann alles möglich trennen, somit kann man zuweisung und eine rechung in eine "durchlauf" machen bsp.: "A=1;B=3;A+B" würde 4 ergeben.
Ich rate allerdings davon ab, das zu benutzen, da es noch ein bisschen fehlerhaft ist. besser ist es das ganze so zu machen: "(A=1)(B=3)A+B"
Macros sind eigentlich was furchtbar überflüssiges.
Och bin mir nicht sicher, aber ich glaube ich habe nen speicherleck drinnen, wenn ja dann ist der ber extrem leicht zu beheben.
Ich stell hier mal meinen Mathe-Parser rein.
Der funktioniert ganz super, hat bei mir immer die richtigen ergebnisse ausgerechnet, kann um mehr funktionen erweitert werden und es können zur laufzeit neue macros hinzugefügt werden (ein wird ähnlich einer funktion aufgerufen, aber ist eig. nur eine abkürzung.).
Der code ist bissle kagge, denn ich hätte nen par sachen lieber mit c-strings machen sollen.
Nuja, der ein oder andere kanns vieleicht gebrauchen. viel spass damit
freue mich auf kritik oder sowas, bzw wünsche mir das jemand was dazu sagt ;D
Mit dem Code könnt ihr machen was ihr wollt. Ich übernehme keine Garantie fürs richtigrechnen (sollte aber eig. )
Download
Erklärung:
Der "MathParser" hat 2 "große" klassen.
Die eine, der CParserConverter (blöder name) Parst einen Mathe-String und wandelt ihn in ein Array (Postfix) um.
Danach kann das array mit dem CParserEvaluater (noch ein doofer name) ausgerechnet werden.
Dem Evaluator kann vor dem rechnen noch Funktionen, Variablen und Macros hinzugefügt werden.
Was kann das ding:
operatoren: + - * / ! % = < > <= >= == != ( ) &&
funktionen: max 9 argumente, geben immer double zurück
macros: max soviele argumente wie ein int fassen kann, geben immer double zurück, können während des laufens erstellt und an den evaluator "angehangen" werden.
Macros:
Macros sind eigentlich nur eine Weitere Rechnung. Die Argumente die einem Macro übergeben werden können in dem Macro mit ARG_n (n steht für den index des arguments) abgerufen werden.
Ein Macro zur umrechnung von deg -> rad sähe so aus:
(PI muss vorher als variable dem evaluator hinzugefügt werden)
Um ein Macro in der Rechnung zu benutzen muss der MacroIdentifier vor dem macro stehen. standartmäßig ist das das '#' zeichen, kann aber nach bedarf verstellt werden
Und noch was: Der Converter überprüft nicht ob variablen, funktionen und macros überhaupt existieren (wie soll er auch). Der Evaluator tut die dummerweise (noch) nicht. das heist man kann irgendwelche funktionen benutzen, und sich dann übers ergebnis wundern.^^
Wichtig:
Wenn mehrere Zuweisungen hintereinander stehen müssen diese durch ';' getrennt werden, sonst schmeist der evaluator ne exception.
das ';' kann alles möglich trennen, somit kann man zuweisung und eine rechung in eine "durchlauf" machen bsp.: "A=1;B=3;A+B" würde 4 ergeben.
Ich rate allerdings davon ab, das zu benutzen, da es noch ein bisschen fehlerhaft ist. besser ist es das ganze so zu machen: "(A=1)(B=3)A+B"
Macros sind eigentlich was furchtbar überflüssiges.
Och bin mir nicht sicher, aber ich glaube ich habe nen speicherleck drinnen, wenn ja dann ist der ber extrem leicht zu beheben.
