Ihr könnt Euch auch einen eigenen Git-Server aufsetzen.

Ernster Rat? Zahlen bei GitHub... zumindest wenn Ihr Eure Zeit lieber mit Coden denn mit Server-Betrieb verbringen wollt. Ich finde das Angebot angemessen und hätte keinen Bock auf einen eigenen Server nur für diesen Zweck. Wenn Ihr natürlich eh schon Server am Laufen habt, sieht es evt. anders aus...

Mattes

So ein Xcode Server ist aber mit ein paar Mausklicks eingerichtet. Da hat man dann nicht nur einen Git Server, sondern auch gleich noch Continuous Integration dabei.

Wenn Ihr 18 € lockermachen könnt, und einen entsprechenden Mac habt: OS X Server hat schon einen fertigen Git-Server mit dabei.

Schon klar, aber (1.) der Server muss sinnvollerweise 24/7 laufen, (2.) das Heimnetz muss entsprechende "Löcher" bekommen, also z. B. eine DMZ oder Portfreigabe und (3.) die meist dynamische externe IP muss über einen DynDNS-Service erreichbar werden.

Wenn man das alles eh macht, natürlich kein Problem. Dann den Server noch regelmäßig warten, sichern, monitoren ... alles technisch kein Problem. BTDT. Aber um zu zweit USD 7 / Monat zu sparen, wäre mir der Aufwand zu hoch.

Mattes

Letztendlich steckt da die (naive) Vorstellung hinter, etwas umsonst zu bekommen. Man zahlt aber immer; entweder mit Geld oder mit Arbeit. In der Regel mit beidem. Die Kosten für eine Eigenlösung liegen sicherlich höher, als die eines spezialisierten Dienstes, der auf Masse ausgelegt ist. Andererseits ist Github allerdings auch nicht der sicherste Ort, um dort seine Daten abzulegen.

Da gebe ich Dir 100% recht: Ich würde meine Super-App mit hohem IP-Anteil auch nie bei einem externen Provider hosten. Aber bei einer "normalen" Kooperation ist GitHub m. E. ausreichend und rentiert sich je nach Stundensatz bei eine Aufwandsersparnis von ca. 2 min. / Monat. Dafür kann man's nicht selber machen...

Mattes

Hast du eigentlich schon mal mit einem Versionskontrollsystem wie Git oder Subversion gearbeitet?

Sucht euch einen Workflow aus, stellt dann dementsprechend Regeln auf und arbeitet so. Als Beispiel:

nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

Mit so einem Workflow sind wir bisher gut gefahren. Es haben zwischen 2 und 7 Entwickler gleichzeitig an einem Projekt gearbeitet. Natürlich muss man sich immer noch absprechen um sich nicht unnötig Gegenseitig zu behindern. Wir hatten an unseren Git Server ein Ticket System angeschlossen mit dem sich die Aufgaben gut untereinander zuweisen ließen.

Vorher hatten wir pro Feature einen Branch. Das mache ich bisher bei kleineren 1 Mann Projekten, bei größeren Projekten führte das jedoch immer mal wieder zu Chaos.

Edit: Hier das ganze nochmal auf Deutsch: atlassian.com/de/git/workflows#!workflow-gitflow

Ok, dann fangt erst mal mit Versionskontrolle an. Ihr könnt euch ja erst mal hiermit berieseln lassen, um einen Überblick zu kriegen. Continuous Integration ist dann erst der nächste Schritt.

Wir haben jetzt eine Lösung gefunden die im Prinzip genau das macht wie git. Es ist für 5 Benutzer gratis und funktioniert ohne eine Zeile code im Terminal zu schreiben. Hier ein Video: [media]https://www.youtube.com/watch?v=ceoL7eaUZiQ[/media]

Danke nochmal für die schnelle Hilfe

Naja, das ist ja erstmal nur die git-Integration in Xcode, wobei ich noch immer SourceTree und Terminal bevorzuge. Die Frage ist, wo liegt Euer gemeinsames Repository ... setzt Ihr jetzt einen MS TFS auf? Dann bleibe ich bei meiner Empfehlung GitHub

Mattes

Und der nötige Aufwand und Disziplin sind auch nicht zu unterschätzen.