Hallo!

Ich habe mir gerade mal die aktuelle Version der App "Abo Alarm" angeschaut die vermutlich dem Einen oder Anderen hier schon mal über den Weg gelaufen ist. Dort gibt es in den Optionen die Funktion "COMPUTERBILD Abb-Aktivierer". Scheinbar gibt es dort wird in einer kommenden Computerbild eine Code abgedruckt mit dem man Funktionen in der App freischalten/aktivieren kann.

Wie verträgt sich das mit den Apple-Richtlinien:

11.2 Apps utilizing a system other than the In-App Purchase API (IAP) to purchase content, functionality, or services in an App will be rejected

Finde ich sehr interessant, dass das genehmigt wurde. Ob man mit Apple Ausnahmen verhandeln kann, oder ob das einfach übersehen wurde?

Lucas de Vil schrieb:

Ich denke auch, dass der Punkt hier bei dem Wort 'purchase' liegt.
Du kannst so in den Zeitschriftenladen und den Barcode abscannen, da hat dann keiner einen Umsatz von generiert.

Naja, man kann auch in den Laden gehen und die Zeitschrift klauen. Dann hat man auch keinen Umsatz generiert...




So richtig kostenlos ist das Ganze nicht, denn die Zeitung muss ja (eigentlich) gekauft werden. Ist also eher ein Bundle als etwas kostenloses. Wenn der Code auch kostenlos z.B. auf der Webseite verteilt wird ist das natürlich etwas anderes.




Echt? Die Funktion vermisse ich schon lange. Wird Zeit, dass sich dort mal was tut.

Lucas de Vil schrieb:

Oder im Wartezimmer beim Arzt. Oder auf dem Sitz in der Bahn. Oder oder oder.

Das man auch irgendwie kostenlos an den Inhalt der Zeitung und damit dem Code kommt steht außer Frage. Das ändert aber nichts daran, dass die Zeitung (und damit der Code) eigentlich gekauft werden muss.

Lucas de Vil schrieb:

Klar. Nur: weiß Apple das?

Da kann ich natürlich nur raten, aber ich würde mal davon ausgehen, dass Apple hier nach der Methode "Im Zweifel gegen den Angeklagten" geht. Dort sieht man eine in der App ein Eingabefeld für einen Code zur Freischaltung von Funktionen --> Reject. Wenn man sich die Mühe macht die Sache genauer anzuschauen wird man sicherlich leicht herausfinden, das Computerbild eine kostenpflichtige Zeitung ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple einfach sagt "Ach, der Code wird bestimmt kostenlos heraus gegeben. Wenn nicht würde der Entwickler die Funktion bestimmt nicht einbauen, denn das erlauben wir ja nicht".

Also entweder hat man das einfach übersehen (so deutlich wie das platziert ist wäre das sehr interessant) oder aus irgendeinem Grund sieht Apple hier keinen Konflikt mit seinen Richlinien. Ohne Kommentar vom Entwickler oder Apple wird man das wohl nicht aufklären können. Trotzdem kann man spekulieren. Die Theorie "Man kann die Zeitung auch klauen oder irgendwo aus der Mülltonne ausgraben und somit generell kostenlos an den Code kommen" finde ich aber wenig plausibel.

Lucas de Vil schrieb:

Mir war jetzt kein abgedruckter 'Freischaltcode' vor Augen, sondern eher ein QR-Code. Gepaart mit einem QR-Leser - wer soll da einen Entsperrmechanismus vermuten?

In der App heißt es:

COMPUTERBILD Gutschein
Den Freischaltcode für die App finden in der Computer Bild Heft 6/13 (ab dem 23.2.2013) im Handel)

Dazu gibt es dann ein Textfeld in den der Code eingegeben werden kann mit dem Button "Gutschein einlösen".

Natürlich nicht. Aber auch das ändert nichts daran, dass man den Code eigentlich nur dann bekommt wenn man vorher Geld bezahlt hat. Wenn der Code auf der Bild Seite oder sonst wo öffentlich und kostenlos stehen würde wäre das was anderes. Kauf die Zeitung und die App Funktionen werden Freigeschaltet. Die Funktionen bzw. der Code werden also nicht direkt gekauft aber es ist so eine Art Bundle. Kaufe A und du bekommst B dazu. Kaufe A nicht und du bekommst auch B nicht.

Wenn das so einfach ist kann ich demnächst auch auch den Zugang zu meiner Webseite für 0,79 EUR verkaufen. Das ist günstiger als ein IAP und der Nutzer findet dort dann einen Code mit denen Funktionen in meiner App freigegeben werden. Ein Problem? Natürlich nicht, denn der Nutzer hat ja den Webseitenzugang gekauft wo es ganz viele nützliche Informationen gibt und erhält den Code kostenlos dazu. Das von den 79 Cent mehr bei hängen bleiben als von den 89 Cent eines IAP ist natürlich dumm aber was soll ich machen...

Gut, auf einer Webseite kann man den Code nicht ganz so einfach kostenlos abgreifen wie bei einer Zeitung in der ich nur mal kurz im Supermarkt am Regal blätter muss. Wenn das das Kriterium ist schreibe ich den Code halt einfach in den Quelltext. Wer ehrlich ist kauf dann den Zugang, der Rest liest einfach so mit.


Im Moment gibt es drei Theorien:

1. Apple hat das Ganze einfach übersehen.
   
2. Es gibt irgendeine Sonderabsprache mit Apple.
   
3. App
   

le hat kein Problem damit, weil die Zeitung und nicht der Code gekauft wird.

Die Lösung werden wir wie schon gesagt nur von Apple oder dem Hersteller erfahren. Trotzdem können wir hier spekulieren. Die drei Theorien klingen aber alle nicht sehr glaubhaft:

1. Das ist wirklich gut sichtbar positioniert. Das wäre schon Riesenglück wenn man einfach darauf spekuliert, dass das durchkommt. Danach hätte man immer noch das Risiko, dass es doch noch auffällt, in der Zeitung ein Artikel erscheint dessen Inhalt nicht mehr stimmt und die App aus dem Store genommen wird.
   
2. Bevor Apple mit jemanden redet muss man wohl etwas mehr Umsatz generieren. Ich habe die App jetzt nicht genauer beobachtet aber ich würde mal sagen, dass sie nicht zu den ganz großen gehört.
   
3. Siehe oben.