Welche Macs verwendet ihr? + Kaufberatung

  • _würde folgendes kaufen...

    ...mac mini = ab 829,00 EUR (2,3 GHz Mac mini) = aufrüsten auf 16 GB RAM (Xcode braucht Speicher!!!)
    +

    ..Apple Thunderbolt Display (27 Flachbildschirm) = 999 EUR


    Da kommste fast auf den gleichen Preis wie ein 27" iMac. Der sieht zwar super aus, würde ich aber eher im Bereich Publishing sehen.
    Wäre die günstigste Variante. Wenn man wirklich jeden Tag "beruflich" an Xcode sitzen sollte, kann man das mit einem MacBook Air, bzw. MacBook Pro auf Dauer vergessen. Man "scrollt" und "zoomt" sich in Xcode tot.
    Spreche aus eigener Erfahrung...

    Gruss frankxxl :P


  • Einen generalüberholten iMac kann ich auch auf 16 GB RAM aufrüsten. Verstehe deine Argumentation für den Mac mini + Thunderbolt Display und gegen den iMac nicht ... Was hat das mit Publishing zu tun ? Ich kenne viele Firmen aus anderen Branchen die auf iMacs setzen ...

    Da kommste fast auf den gleichen Preis wie ein 27" iMac. [...] Wäre die günstigste Variante.

    Du widersprichst dir.

  • Weiß auch nicht, welchen Vorteil der Mini bringen soll.

    Wenn ich schon einen 27" Cinema/Thunderbolt Display kaufen, würde ich mir dazu ein MacBook Pro oder MacBook Air nehmen.

    Damit ist man 1) flexibel, da man das Gerät mitnehmen kann und auch unterwegs damit arbeiten kann
    2) kannst du das "Gerät" immer durch ein ein besseres ersetzen, solange Thunderbolt unterstützt wird

  • ChaosDev schrieb:

    Und nun wiederhole diese Rechnung mal mit Ice Age 4 in einer 4k Auflösung, würde mich interessieren :)

    Als ob Ice Age 4 in einer Session durchgerendert wurde...
    Überhaupt setzen Blender und Konsorten in Hauptsache auf die GPU.
    «Applejack» "Don't you use your fancy mathematics to muddle the issue!"

    Iä-86! Iä-64! Awavauatsh fthagn!

    kmr schrieb:

    Ach, Du bist auch so ein leichtgläubiger Zeitgenosse, der alles glaubt, was irgendwelche Typen vor sich hin brabbeln. :-P

  • DroneDeveloper schrieb:

    Einen generalüberholten iMac kann ich auch auf 16 GB RAM aufrüsten. Verstehe deine Argumentation für den Mac mini + Thunderbolt Display und gegen den iMac nicht ... Was hat das mit Publishing zu tun ? Ich kenne viele Firmen aus anderen Branchen die auf iMacs setzen ...

    Da kommste fast auf den gleichen Preis wie ein 27" iMac. [...] Wäre die günstigste Variante.

    Du widersprichst dir.


    Wenn man auf Grafikleistung verzichten kann ist der Mac Mini immer noch günstiger als ein iMac. Ich rechne mal vor:

    • 679,49 € für Mac mini; 2,5 GHz i5, 500 GB HDD, 4 GB RAM; Wireless Keyboard und Magic Mouse
    • 67,98 € für 16 GB RAM von Kingston (Kingston KVR16S11K2 2x 8 GB)
    • 333,90 € für 500 GB Solid State Drive Samsung 840
    • 650,00 € für gutes, gebrauchtes 27" Apple LED Cinema Display bei eBay Kleinanzeigen (die sind meistens wie neu)
    • 1.731,37 € Gesamtpreis

    Das ist eine Mörder-Maschine für 90% der Anwendungsfälle.

    Der "gleiche" iMac so günstig wie möglich wäre:
    • 1.654,10 € für 27" iMac; 2,9 GHz i5; 8 GB RAM; 1 TB HDD
    • 67,98 € für 16 GB RAM von Kingston (Kingston KVR16S11K2 2x 8 GB)
    • 333,90 € für 500 GB Solid State Drive Samsung 840
    • 2.055,98 € Gesamtpreis


    Das sind fast 20% Unterscheid.

    Gut, der iMac hat eine bessere Grafik und etwas besseren Prozessor. Brauch ich aber nicht und viele andere Leute sicher auch nicht. Dazu kommt noch, dass das Einbauen der SSD beim iMac sehr schwierig ist und lieber vom Profi gemacht werden sollte (kostet extra). Oder gleich SSD bei Apple einbauen lassen (kostet +1.143,59 € :-D)

    Die Preise für die Macs sind die, die ich von der Uni bekomme (Apple on Campus). Normalpreis für den Mac mini wäre 766,99 € und für den iMac 1.879,00.

    Wenn man auf das Apple Cinema Display verzichten kann, spart man nochmals. Habe ich zunächst auch so gemacht, aber wenn man jahrelang vor einem iMac gesessen hat findet man alle anderen Displays schrecklich ^^ Habe mir deshalb dann doch ein gebrauchtes Cinema Display geholt.

    Der ein oder andere verzichtet vielleicht auf auf die SSD. Ich hatte mir erst die 16 GB RAM geholt. Das hatte schon enorm was gebracht, besonders bei Xcode. Damit konnte man schon sehr gut ohne Wartezeiten arbeiten.
    “I want to see an elephant hunt down a man for the sole purpose of collecting his teeth, while a chorus of typewriters sings songs that praises the bananas for their wisdom, leadership, and their high levels of potassium.” ― Jarod Kintz, I Want

  • Was wollt ihr nur alle immer mit den daemlichen Apple-Monitoren? Spiegeln wie bloed, die Thunderbolt-Displays kann man nicht(!) ausschalten (wenn man per Remote-Desktop arbeitet, koennen alle immer zusehen), und kosten viel zu viel. Professionelle, farbechte Monitore von anderen Herstellen kosten deutlich weniger. Dann lieber 2 davon.
    ♥C++

  • Gut, zum Programmieren brauch ich jetzt nicht unbedingt einen perfekt kalibrierten Monitor. In meinem Arbeitszimmer ist sowieso niemand fremdes und das bisschen "spiegeln" stört mich überhaupt nicht. Außerdem sieht das Teil einfach 1000 mal besser aus als jeder andere Monitor, den ich bisher gesehen habe. Das ist natürlich bei jedem anders. Für mich ist er perfekt. Neu würde ich auch keine 999,- Euro ausgeben wollen, aber 650,- Euro sind okay.
    “I want to see an elephant hunt down a man for the sole purpose of collecting his teeth, while a chorus of typewriters sings songs that praises the bananas for their wisdom, leadership, and their high levels of potassium.” ― Jarod Kintz, I Want

  • Ich verstehe halt nicht, warum man so viel Geld fuer einen Monitor ausgibt, dass man fuer das gleiche Geld eigentlich schon (bessere) farbechte profi Monitore bekommt (mit denen es sich, in meinen Augen, deutlich angenehmer arbeitet).
    Wenn Dir nur GROSS und schoenes Design wichtig ist, kannst Dir auch ein Samsung kaufen. Ich war mit meinen fuer <EUR300 sehr zufrieden damals.
    ♥C++

  • Weil man für das gleiche Geld nicht so ein schönen (und auch sonst durchaus guten) Monitor bekommt. Habe mir damals auch Geräte von Samsung angeschaut. Ich finde die alle hässlich. Das würde sich sofort auf meine Arbeitsleistung auswirken ;) Welchen von Samsung findest du denn annehmbar? Vielleicht habe ich was übersehen.
    “I want to see an elephant hunt down a man for the sole purpose of collecting his teeth, while a chorus of typewriters sings songs that praises the bananas for their wisdom, leadership, and their high levels of potassium.” ― Jarod Kintz, I Want

  • ich bin mit meinem thunderbolt display auch mehr als zufrieden
    alleine die docking möglichkeit ist super

    nur strom (kommt auch ausm display) und thunderbolt ans macbook und alle geräte die ich zu hause dran habe, Lan, USB platten, Logitech mouse und tastatur empfänger ist alles gleich dran
    das er spiegelt juckt mich nicht, da wo ich zu hause sitze, stört das nicht und das man die nicht ausschalten kann stört auch nicht, wenn das macbook dran ist dann arbeite ich auch dran und wenn nicht dann geht das macbook in standby und das display mit
    und wenn ich nicht dran sitze hab ich ne steckdose die ich ausmachen kann

    kombination aus monitor in der größe und das docking ist super und ich möchte das nicht mehr missen
    Ich weiß nicht immer wovon ich rede aber ich weiß das ich Recht habe. :saint:

  • zerm schrieb:

    Ich verstehe halt nicht, warum man so viel Geld fuer einen Monitor ausgibt, dass man fuer das gleiche Geld eigentlich schon (bessere) farbechte profi Monitore bekommt (mit denen es sich, in meinen Augen, deutlich angenehmer arbeitet).
    Wenn Dir nur GROSS und schoenes Design wichtig ist, kannst Dir auch ein Samsung kaufen. Ich war mit meinen fuer <EUR300 sehr zufrieden damals.


    Ich hatte letztens das Problem, dass ich einen neuen Monitor brauchte und ich muss sagen, dass ich kapituliert habe. Es gibt ausser Eizo keinen Hersteller der wirklich farbechte Displays anbietet. Und die kostne deutlich mehr als ein Apple (wobei das eben auch nicht farbecht ist). Mein Kompromiss war dann ein NEC Multisync für ca. 800 Euro. Der ist akzeptabel aber von farbecht immer noch meilenweit entfernt.

    Kannst du mir also bitte eine Kaufempfehlung geben?

    Gruß

    Claus
    2 Stunden Try & Error erspart 10 Minuten Handbuchlesen.

    Pre-Kaffee-Posts sind mit Vorsicht zu geniessen :)

  • Lucas de Vil schrieb:

    ChaosDev schrieb:

    Und nun wiederhole diese Rechnung mal mit Ice Age 4 in einer 4k Auflösung, würde mich interessieren :)

    Als ob Ice Age 4 in einer Session durchgerendert wurde...
    Überhaupt setzen Blender und Konsorten in Hauptsache auf die GPU.
    Ach und nur weil es in Session gerendert wurde kann man es nicht durchrechnen? Es war ja nicht meine Idee einen Pixar Film am Mac zu rendern.
    Bei Blender wurde die Entwicklung für GPU rendering gestoppt. Am Mac geht es nicht, oder habe ich etwas verpasst?
    Es funktioniert nur mit Einschränkungen und ausgewählten Grafikkarten von NVIDIA.
    Cinema 4D kann kein GPU Rendering, das günstige Cheetah 3D auch nicht.
    Maya und 3Studio Max sind einfach viel zu teuer und so einfach ist das dort auch nicht mit den GPU rendering.

  • Welcher Monitor würde deutlich weniger kosten ? Ich kenne nur einen und der kommt auf 600€ - ohne Thunderbold Anschluss. Der Monitor hat mich jedoch nicht beeindruckt...
    _____________________________
    Alle Angaben ohne Gewähr :)

    On the internet you can be anything you want. It's strange that so many people choose to be stupid.


    Superbientem animus prosternet

  • Thallius schrieb:

    Ich hatte letztens das Problem, dass ich einen neuen Monitor brauchte und ich muss sagen, dass ich kapituliert habe. Es gibt ausser Eizo keinen Hersteller der wirklich farbechte Displays anbietet. Und die kostne deutlich mehr als ein Apple (wobei das eben auch nicht farbecht ist). Mein Kompromiss war dann ein NEC Multisync für ca. 800 Euro. Der ist akzeptabel aber von farbecht immer noch meilenweit entfernt.

    Kannst du mir also bitte eine Kaufempfehlung geben?

    Ich hab den auch. Hab selber nicht gemessen, also wenn Du meinst, er ist meilenweit entfernt, kann das so sein - ich brauch auch nur halbwegs vernünftige Farben aber nichts wirklich farbechtes. Laut Internet gibs den 24" für $700, was meiner gekostet hat, weiss ich nicht, wir haben die hier massenhaft. Immernoch der beste Monitor, an dem ich je gearbeitet habe. Aber wenn Du Dich gerade informiert hast, kannst Du ja sicher auch etwas über die Qualität der Apple-Monitore aussagen? :)
    ♥C++

  • ChaosDev schrieb:

    Lucas de Vil schrieb:

    ChaosDev schrieb:

    Und nun wiederhole diese Rechnung mal mit Ice Age 4 in einer 4k Auflösung, würde mich interessieren :)

    Als ob Ice Age 4 in einer Session durchgerendert wurde...
    Überhaupt setzen Blender und Konsorten in Hauptsache auf die GPU.
    Ach und nur weil es in Session gerendert wurde kann man es nicht durchrechnen? Es war ja nicht meine Idee einen Pixar Film am Mac zu rendern.
    Bei Blender wurde die Entwicklung für GPU rendering gestoppt. Am Mac geht es nicht, oder habe ich etwas verpasst?
    Es funktioniert nur mit Einschränkungen und ausgewählten Grafikkarten von NVIDIA.
    Cinema 4D kann kein GPU Rendering, das günstige Cheetah 3D auch nicht.
    Maya und 3Studio Max sind einfach viel zu teuer und so einfach ist das dort auch nicht mit den GPU rendering.

    Soweit ich weiss (und sagen darf), ist GPU Rendering im Feature-Animation-Bereich nicht praktikabel. Das nur nebenbei :)

    Und Maya, gibt es da nicht noch die Personal Learning Edition oder so? Reicht doch für Studenten :)
    ♥C++

  • zerm schrieb:

    Thallius schrieb:

    Ich hatte letztens das Problem, dass ich einen neuen Monitor brauchte und ich muss sagen, dass ich kapituliert habe. Es gibt ausser Eizo keinen Hersteller der wirklich farbechte Displays anbietet. Und die kostne deutlich mehr als ein Apple (wobei das eben auch nicht farbecht ist). Mein Kompromiss war dann ein NEC Multisync für ca. 800 Euro. Der ist akzeptabel aber von farbecht immer noch meilenweit entfernt.

    Kannst du mir also bitte eine Kaufempfehlung geben?

    Ich hab den auch. Hab selber nicht gemessen, also wenn Du meinst, er ist meilenweit entfernt, kann das so sein - ich brauch auch nur halbwegs vernünftige Farben aber nichts wirklich farbechtes. Laut Internet gibs den 24" für $700, was meiner gekostet hat, weiss ich nicht, wir haben die hier massenhaft. Immernoch der beste Monitor, an dem ich je gearbeitet habe. Aber wenn Du Dich gerade informiert hast, kannst Du ja sicher auch etwas über die Qualität der Apple-Monitore aussagen? :)


    Ist jetzt schon ein halbes Jahr her.

    Wie schon gesagt, den einzigen Monitor den ich wirklich korrekt kalibieren konnte war ein Eizo für damals 3000 Euro. Glaube den gibt es jetzt schon für 2000. Aber immer noch wahnsinnig viel Geld. Ich habe mich dann entschieden für meine Videosoftware, wenn ich etwas programmiere das farbabhängig ist, weiterhin den guten alten Sony-Video-Röhren-Monitor zu nehmen zur Kontrolle. Echte Farbe auf TFT ist halt immer noch ein Kreuz.

    Die Samsungs sind übrigens eine einzige Kathastrophe was Farben angeht. Sowas von daneben da fällt einem gar ncihts mehr zu ein. Wer das Klicki-Bunti wirklich toll findet der hat noch nie mit seinen eigenen Augen die Natur angesehen.

    Gruß

    Claus
    2 Stunden Try & Error erspart 10 Minuten Handbuchlesen.

    Pre-Kaffee-Posts sind mit Vorsicht zu geniessen :)

  • Thallius schrieb:

    Die Samsungs sind übrigens eine einzige Kathastrophe was Farben angeht. Sowas von daneben da fällt einem gar ncihts mehr zu ein. Wer das Klicki-Bunti wirklich toll findet der hat noch nie mit seinen eigenen Augen die Natur angesehen.

    Kosten dafür aber auch fast nichts. Ich hatte damals einen, weil ich mir nichts anderes leisten konnte -- und so wirklich schlimm fand ich den gar nicht.
    ♥C++

  • ChaosDev schrieb:

    Ach und nur weil es in Session gerendert wurde kann man es nicht durchrechnen? Es war ja nicht meine Idee einen Pixar Film am Mac zu rendern.

    Seit wann ist Ice Age 4 von Pixar?

    Und warum sollte man den nochmal rendern, wenn man den fertig gerendert auf Blu-Ray kaufen kann? Wenn man einen neuen Film aus dieser Kategorie rendern will, wird es wohl eher an der Manpower zum Modellieren scheitern. Wie gesagt, du darfst das gerne mal durchrechnen, mach's doch einfach mal. Andererseits ist das offensichtlich vollkommen unnütz. Was soll das zeigen?

    Thallius hat von Filmen von Pixar gesprochen, das dann auf die frühe Phase präzisiert. Er hat nochmal extra erwähnt, dass es _nicht_ um Ice Age 4 geht. Und dass die frühen Filme möglich wären sollte nun klar sein. Wenn jemand sowas privat in seiner Freizeit schafft: Mein Respekt.
    Multigrad - 360°-Produktfotografie für den Mac

  • Ich habe noch einen early 2007 24" Zoll iMac und rennt noch super!!!! Ich habe keinerlei Probleme, benutze Xcode, iMovie,iTunes und Safari parallel und man kann noch mit arbeiten. Für unterwegs habe ich einen 2010 MBP 15". Ganz ehrlich, ich habe das Gefühl (subjektiv) das mein alter iMac besser läuft als mein MBP von der Geschwindigkeit ... Ich glaube ich werde mir bald einen neuen 27" iMac hohlen. Trotz des ARD Berichtes gestern ... wahrscheinlich bin ich infiziert. Oder habe ich die Erfahrung gemacht das einfach alles funktioniert mit meinen iMac, iPhones, MBP usw. ich weiss es nicht, i'am so confused ;)
    Si tacuisses, philosophus mansisses !