Suchergebnisse

Zitat von kmr: „ Only a Sith deals in absolutes. “ War ein doofer Beitrag meinerseits. Hab ihn gelöscht.

Zitat von kmr: „Zitat von macmoonshine: „Zitat von kmr: „Nein, niemand kann Anzüge absetzen. Auch Anzugträger nicht. “ Doch, Geistliche können das. Das hat irgendwas mit der Trennung von Staat und Kirche zu tun. Was genau, weiß aber niemand mehr. “ Die können vermutlich auch Vaseline steuerlich geltend machen … “ Autch.

Einen Programmierer/Entwickler im Anzug kann ich nicht ernst nehmen.

Zitat von Fortrackz: „ 1300€ für eine App?! “ Oft ist das dann der Praktikant. Der kostet nix. Oder aber es wird outgesourcet.

Zitat von Thallius: „Naja wenn du den Rest Deines Lebens weiter für 45 Euro die Stunde arbeiten willst, dann ist das ja auch ok. Wenn du irgendwann mal die Ambitionen hast mehr zu verdienen wirst du diese Einstellung automatisch überdenken. Dein Kommentar zeigt eigentlich nur deine Ahnungslosigkeit. Claus “ Dann möchte ich bitte mein Leben lang ahnungslos bleiben.

Zitat von Thallius: „Nein, die wollen in erster Linie einen zuverlässigen Partner der sich auch mit Dingen wie Buisness-Cases, Prozess-Management etc auskennt. Und dazu gehört auch sich entsprechend zu kleiden um, denn das zeugt von Respekt gegenüber dem anderen. Mag sein das es kleine Klitschen gibt denen sowas egal ist aber bei großen Unternehmen wirst du sonst keinen Blumentopf gewinnen. Gruß Claus “ Ich finde verkleiden und etwas vorspielen zeugt von weniger Respekt, als direkt mit offenen K…

Zitat von Thallius: „ Dazu gehört das man schon am Telefon einen überzeugenden Eindruck hinterlässt und beim ersten Treffen auch in einem Anzug eine gute Figur macht und nicht wie ein verkleideter Nerd dasteht. “ Ich habe noch keinen guten Programmierer/Entwickler im Anzug gesehen. Bei mir im Kopf hat sich eine Faustregel gebildet: Je besser angezogen, desto mehr Unzulänglichkeiten müssen überdeckt werden. Diese Regel wird auch hervorragend durch Banker und Berater bestätigt.

Danke für eure Antworten. Dann war mein Gefühl (und alles, was ich bisher über ARC und Speicher wusste) doch richtig. Das ist doch schön.

Zitat von gritsch: „Zitat von dasdom: „ Also ist es egal, ob die Subviews in einem Window oder View strong oder weak sind? “ nein, wenn sie strong sind, dann musst du dich drum kümmern (oder eben potenziellen mem-leak). es gibt nur wenige fälle in denen man strong bzw retain verwenden muss (zb wenn man temporär teile der GUI aus dem fenster entfernt). “ Danke!

Zitat von gritsch: „Zitat von dasdom: „Zitat von gritsch: „also wenn du zb ein strong auf window und ein strong auf textview hast, das window dann released wird, existiert nachher das textview (und seine subviews) immer noch weil es ja strong ist. “ Es geht aber um den Fall, wenn das window strong references auf die subviews hat. Sonst aber nichts strong references auf die subviews hat. Dann wird doch die View-Hierachy aufgeräumt, wenn das Window verschwindet, oder? “ es geht ja nicht darum dass…

Zitat von Markus Müller: „Es gibt keinen Retaincycle, aber der Vorteil von weak outlets ist, dass Du diese nicht explizit freigegeben musst, sondern diese alle freigegeben werden, sobald der root view freigegeben wird. Das hilft Speicher sparen, denn u.U. kann eine riesige Viewhierarchie an einm outlet hängen (collection view). Es ist zwar lästig, ich würde aber bei der Viewerstellung trotzdem weak properties benutzen und diese mit einer lokalen Variable während der Erzeugung bis sie in die view…

Zitat von gritsch: „ also wenn du zb ein strong auf window und ein strong auf textview hast, das window dann released wird, existiert nachher das textview (und seine subviews) immer noch weil es ja strong ist. “ Es geht aber um den Fall, wenn das window strong references auf die subviews hat. Sonst aber nichts strong references auf die subviews hat. Dann wird doch die View-Hierachy aufgeräumt, wenn das Window verschwindet, oder?

Ich arbeite gerade das aktuelle Buch von Hillegass et al durch amazon.de/Cocoa-Programming-Ne…76958/ref=asap_bc?ie=UTF8). Dabei bin ich über folgendes gestolpert: “Weak references are commonly used in three places in Cocoa: Outlets to subviews: A window controller has a strong reference to the window, and a window has strong references (indirectly) to its view hierarchy. Therefore, a strong reference is unnecessary and could inadvertently keep a subtree of the view hierarchy alive.” Excerpt From…

Bei mir liegt auch eine alte Adresse drin. Da ich aber keine Briefe von Apple erwarte, ist das ein Problem andere Leute für mich.

Ich nutze für diesen Zweck sizeThatFits:.

Zitat von nussratte: „für mich ist es essentiell mein iphone 6+ mit 128 GB in Gold um den Hals hängen zu haben sonst sieht ja keiner was ich für n krasser Typ bin, daher auf jeden Fall Apple Care “ Apple Care ist was für arme.

Geht das nicht mit map ebenfalls in einer Zeile?

Ist das der dritte? Muss ich den jetzt liken?

Zitat von helmut72: „Auf eine API für Swift hoffe ich zur WWDC. 2015. Erst die Sprache, dann die API. “ Glaub ich nicht dran. Vermutlich kommt noch ein weiteres Gerät. Apple hat ja noch nicht genug zu tun. Und Softwarequalität? Wer braucht das heute noch?

Für vergleichbare Applikationen brauche ich heute schon mit Swift kaum länger als mit Objective-C. Und der Unterschied ist vemutlich gerade die grössere Verzögerung der Autovervollständigung. Ich nutze aber auch kaum die neuen Konzepte die Swift mit sich bringt.