Suchergebnisse

Zitat von michel_88: „Zitat von pierredrks: „Meint Tip, lies was Einführendes. Auch in Swift gibt es Kontrollstruckturen wie in jeder anderen Sprache auch. Es gibt sogar for Schleifen, die dir, wenn du meinen Tip befolgst, helfen können. “ es ist mir klar mittlerweile dass es um eine Grundsatzfrage geht welche mit ja oder nein zu beantworten ist:Kann man Instanzen der gleichen Klasse mit code generieren oder nicht (10.000 Stück z. B.) Muss ich 10.000 mal: Auto_1 = Instanz der Klasse Auto Auto_2 …

Zitat von michel_88: „ein Bischen Dadaismus gehört dazu “ Ein bissen Eigeninitiative gehört meiner Meinung nach auch dazu. Es gibt ein hervorragendes, kostenloses E-Book von Apple zu Swift. Ich lese das nun schon zum 2,5-ten Mal. Und es gibt unzählige Blogs zu Swift. Lies und lerne.

Zitat von Osxer: „ "The selected team does not have a program membership that is eligible for this feature. If you need assistance, please contact Apple Developer Program Support. developer.apple.com/support". “ Da steht doch sehr deutlich, was du machen kannst.

Zitat von gandhi: „Du hast einmal eine lokale Variable namens "cell" und einmal (vermutlich, der Code ist ja nicht zu sehen) eine Member-Variable namens "cell". Das eine hat mit dem anderen nix zu tun. Vermutlich langt es, wenn Du das "var" vor "cell" in Zeile 7 löscht. Zum tatsächlichen Verständnis solltest Du was Einführendes zum Thema OOP lesen: Klassen, Objekte, Membervariablen, Scope von Variablen.... ciao gandhi “ Es klingt nach ghost und ein ghost liest auch als SpecialFighter nicht.

Zitat von SpecialFighter: „hätte es aber gerne ohne sichtbare Verbindung im Storyboard - der optik halbar. und das lässt sich mit der exit funktion auch bestens realisieren. die Frage ist halt, ob ich die exit funktion aus dem quellcode heraus aufrufen kann, ohne die sichtbare Verbindung zwischen den Controllern “ Der Storyboard-Optik halber? Was? Warum? Neue Wettbewerb-Idee: Wer baut das schönste Storyboard

Zitat von Manuel1987: „Ja, auch ein komplett leeres Projekt verursacht die gleichen Probleme. Ich muss noch dazu sagen, das ich El Capitan nutze. “ Nein, du nutzt nicht El Capitan. Du beta-testest El Capitan. Und so eben hast du einen Fehler gefunden. Tu uns allen einen Gefallen und schreibe einen Bugreport.

Bist du dir sicher, dass du auch den ViewController und nicht die View oder andere Elemente ausgewählt hast? Was steht in dem Feld, bevor du es anclickst?

Mist. Keine Zeit.

Zitat von TeamNoX: „Ich finde es ja echt erstaunlich das irgendwie doch jeder eine andere Meinung hat. Was mich wundert weil ich denke nicht der einzige bin der vor dem Problem der Einkommensteuer steht oder viele geben den Umsatz einfach nicht an aber davon gehe ich jetzt einfach mal nicht aus. Ich werde einfach mal die Woche meinen Steuerberater fragen und schauen was er dazu sagt und dann hier euch mitteilen. “ Ich habe eher das Gefühl, dass es dem Finanzamt fast egal ist, wie du das angibst.…

Zitat von macmoonshine: „Das Finanzamt gibt sich bestimmt nicht mit ein paar Blättern zufrieden, auf die du irgendwas Beliebiges schreiben kannst. Kontoauszüge machen das Finanzamt froh. Übrigens sind Umsätze nur dann steuerfrei, wenn dein gesamtes Bruttojahreseinkommen unter dem Steuerfreibetrag liegt. Es ist also in der Regel egal, ob du hundert oder hunderttausend Euro über den App-Store einnimmst. Versteuern musst du es in jedem Fall. “ Die Finanzämter, mit denen ich zu tun hatte haben sich …

Zitat von TeamNoX: „Zitat von volker: „Hm, so ne Rechnung ist eine ganz einfache normale Rechnung. Was ich klären würde, ob / wie das reverse charge gemacht wird, wenn man gar nicht berechtigt ist Mehrwert/Umsatzsteuer auszuweisen. Das sollte aber der Steuerberater wissen. volker “ Du meinst rückwirkend Rechnungen schreiben?Wenn mir Apple jetzt am 04.03.2014 5001,04€ überwiesen hätte, dann stelle ich eine Rechnung ohne UST aus mit einem Rechnungsbetrag von 5001,04€ in einem Leistungszeitraum vom…

Zitat von kmr: „Zitat von gritsch: „und swift ist dann zb ein automatik-auto in das jeder einsteigen und losfahren kann (auch ohne führerschein / grundkenntnisse).der blöde ist dann nicht der fahlrer der mit dem motorrad auf die fresse fliegt sondern der fußgänger, radfahrer oder motorradfahrer der grad das pech hatte am falschen ort zur falschen zeit zu sein und vom swift-fahrer überfahren wird... “ Wobei die selbstfahrenden Google-Autos schon sehr interessant sind! 0 selbstverschuldete Unfälle…

Zitat von iOOs: „Hört mal auf dauernd Swift zu haten. Apple hat sich dabei schon etwas gedacht und hat gute Gründe dafür. Nur weil ihr zu faul seid was neues zu lernen oder es nicht mehr könnt, müsst ihr es nicht vor anderen, z.B. Neueinsteigern, schlecht machen. Ich denke, dass Swift irgendwann Pflicht für alle wird und deshalb solltet ihr euch mal bisschen am Riemen reißen und Anfänger dazu ermutigen und nicht euer altes Zeug verherrlichen, obwohl es keine Zukunft hat. “ Ist doch Wurst, ob das…

Ich habe mir ein paar seiner Videos vom letzten Adventskalender angesehen. Da sind ein paar abenteuerliche Fehler drin. Klar ist das nicht leicht. Aber daher sollte es vielleicht auch nicht jeder machen.

Zitat von DanielBocksteger95: „Zitat von dasdom: „Wohl eher El Capitan + produktives Arbeiten => Nicht wirklich schlau => nicht gut “ Zitat von nussratte: „Zitat von Miss Sophie: „The same procedure as every year “ “ Es geht um keine produktive Maschine, aber mich hätte halt eine Lösung gefreut. “ Lösung: Bugreport schreiben und auf die nächste Beta warten.

Wie lautet denn die Fehlermeldung?

Das ist korrekt. Mein Fehler.

Zitat von Smiles: „Hallo liebes OSXEntwicklerforum, ich weiß es ist nicht unbedingt die feine Art sich anzumelden und der erste Beitrag ist nur "Werbung". “ Stimmt, Franky.

Wäre ich dein Auftraggeber und das nicht abgesprochen, wäre ich sehr stinkig danach. Warum steht das nicht im Vertrag? Warum steht das nicht auf der About-Page in der App? Ich gebe Referenzen auch an, wenn mein Name nicht in der App-Beschreibung zu finden ist. Ich gehe davon aus, dass mir meine Mitmenschen erstmal glauben.

Wohl eher El Capitan + produktives Arbeiten => Nicht wirklich schlau => nicht gut