Suchergebnisse

Du hast recht: d.pr/i/Iilk+. Dadrin steht, dass er OCMock nicht laden kann, die Frage ist warum? Die Macher von OCMock wissen bestimmt warum, wollen es aber noch nicht sagen: d.pr/i/B8pz+

Der sagt gar nichts, das verwirrt mich total. Ich kann aber wirklich über das Hinzufügen des Frameworks "steuern", ob Xcode sagt "Testing failed" oder "Test succeeded" ohne an den Test-Klassen etwas verändert zu haben. Ich habe mir auch mal die aktuelle Version von OCMock geholt, ist aber unverändert.

Hallo, ich habe mit der Xcode 5 Funktion zu einer App ein Test-Target hinzugefügt. In meinen Unittests bin ich auf Mocks angewiesen und soweit ich weiß bietet XCTest aka SenTestingKit das nicht. Diese config funktioniert: d.pr/i/fF0R+ So kommt immer "Testing failed" (bzw. sagt Xcode "Testing failed"): d.pr/i/WUaU+ An den Tests kann es nicht liegen weil ich immer nur einen leeren test-case habe. Ein Framework-Search-Path des Test-Bundles zeigt auf den Ordner, in dem der besagte Framework liegt. W…

Wo wir schon beim Thema sind würde ich mich gerne mit einer Frage einklinken? Ist dieser ganze Assets-Kram Rückwärts-kompatibel: zum Beispiel bis 10.6? Dazu steht nirgendwo was

Zitat von Lucas de Vil: „Man sieht leider nicht, wohin du das fertige Framework in der 'Copy Framework Build Phase' kopieren möchtest. Daran wird es vermutlich liegen. Schau mal, dass das Ding in ~/Library/Frameworks landet.“ Das verstehe ich nicht, diese Build-Phase sorgt doch dafür, dass das Framework mit in das App-Bundle gepackt wird. Andernfalls ist das Framework dann beim User nicht verfügbar, weil es bei ihm ja nicht in ~/Library/Frameworks liegt.

Hi, ich habe Google schon gequält aber nichts gefunden, was meinem Problem Abhilfe schafft. Ich habe in meinem Projekt ein Unterprojekt eingebunden, dabei handelt es sich um einen Framework, den ich mit meiner App ausliefere. Ich habe den den Framework wie folgt verlinkt: d.pr/i/OHhc+ Copy Framework Build Phase: d.pr/i/24UP+ Alle anderen Einstellungen habe ich nicht verändert. Wenn ich rechts oben auf Run klicke, funktioniert alles tadellos. Will ich das Product archivieren, um es ausliefern zu …

Wenn ich jetzt noch PHP in den Raum werfe geht's ab

Stimmt, das habe ich überlesen.

Dann verstehe ich nicht, warum es Leute gibt, die sich lieber einen Haufen Zahlen merken, wo doch ugo+/-rwx viel intuitiver ist. Oder steck hinter dem Ding mit den Zahlen auch eine gewisse Systematik?

Hi, ich hoffe die Überschrift ist einigermaßen verständlich. Wenn es um die Rechtevergabe mittels Terminal geht finde ich häufig Befehle im Netz, die so aussehen: Quellcode (1 Zeile) Ich habe in einem Linux-Tutorial aber diese Struktur gelernt Quellcode (1 Zeile) Welche Methode ist die "richtige" bzw. wo liegt der Unterschied, wenn letzteres bisher auch unter OS X immer funktioniert hat. Viele Grüße

de.selfhtml.org/html/tabellen/aufbau.htm Ich glaube nicht dass es daran liegt, aber dafür hast du zu wenig Code gepostet.

Probier das doch erstmal selbst und wenn es hakt, dann poste hier wieder.

Hast du mal geprüft, ob die Einträge wirklich in der Datenbank gelandet sind bzw. der Content. So ein Log-Auszug ist nämlich bei so einem Problem kein Stück aussagekräftig, da der Code zwar ausgeführt wurde, aber der Spaß nicht in der Datenbank angekommen ist.

Zitat von sgremm: „Was genau ist das.?“ iAd

Zitat von Manfred Kreß: „Ich dachte, da würden Abhängigkeiten automagisch gefunden werden und Header von libs in der WB auch. Das wäre ja eine Revolution, wenn man sich die 3,5 Mausklicks sparen könnte. Tut es aber nicht, jedenfalls bei mir. Es ist genau wie bei klasischen verschachtelten Projekten (nested projects). Ich muss die Abhängigkeiten von Hand setzen und den Header Search Path anpassen.“ Ist das der einzige Vorteil oder können die noch mehr?

Die Logik ist halt die: Für Entwickler ist es unbequem/nervig/aufwendiger ältere Versionen zu unterstützen => Updates oder Neuentwicklungen werden nur für die aktuelleren OS Versionen veröffentlicht => Der User ist eher bereit sich ein neuen Gerät zu kaufen, weil sein 3-4 Jahres "altes" Gerät den neuen Stuff nicht frisst. Das ist aber nichts neues

Ich werfe zu der Thematik einfach mal das hier in den Raum: deploymateapp.com/. Ist aber kein vollwertiger Ersatz für ein SDK mit dem man kompiliert und eigentlich müsste Xcode das selber können, wenn man schon so eine bescheuerte SDK-Politik in der IDE fährt.

Ja jetzt sehe ich es auch

Was ist das für ein Programm bzw. kannst du mir mal bitte einen Link geben? Google gibt 100 Snippet Manager aber nicht das richtige. Danke

Zitat von NSObject: „Es sei denn Ergebnis und Zeit spielen gar keine Rolle. Aber das kostet dann Nerven.“ Wie wahr! Schau doch mal in deinem Bekanntenkreis, ob da jemand mit Photoshop umgehen kann, dem sagst du was du haben willst. Da kommt man dann auch vielleicht mit einem Kasten Bier oder einer Flasche Wein weg