Suchergebnisse
Suchergebnisse 101-120 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
-
Zitat von macmoonshine: „Klassenvariablen kannst Du nur in der Implementierungsdatei deklarieren. Außerhalb von Methoden (oder Funktionen) sollten und innerhalb müssen sie den Modifizierer static bekommen. Klassenmethoden werden durch ein Pluszeichen anstelle des Minuszeichen gekennzeichnet und über die Klasse aufgerufen. Genug des Trockenschwimmens: Quellcode (10 Zeilen) Im Gegensatz zu Java kannst Du bei der Initialisierung von Klassenvariablen aber nur skalare Ausdrücke verwenden. Also Quellc…
-
Es gibt nichts schlimmeres als Code ohne Code-Tags.
-
Zitat von denio: „Hey Christian danke erstmal für die rasche Antwort, hab ich gemacht, bringt jedoch leider nichts, muss ich noch etwas für das "Delegate" implementieren. Ach noch was das View wird rein in Code realisiert ohne den Interface Builder, falls dies relevant sein sollte.“ Zeige Code.
-
Zitat von And-Wolf: „Hallo, gibt es für XCode eigentlich gute UML Werkzeuge bei denne nich hinterher aus dem UML Diagramm Code erzeugen (lassen) kann? Gruß Andreas“ Hm. Datenmodelle macht man eigentlich mit dem Datamodeller in Xcode. Schau dir mal Core Data an. Code, den du kompilieren kannst wird nicht erzeugt. Wohl aber "Code" zur Laufzeit, was ja eh viel toller ist.
-
Setze mal das delegate auf self und nicht auf nil.
-
Zitat von gritsch: „Zitat von Christian Kienle: „Was man festhalten sollte: 1. new ist unüblich und ein altes Relikt aus NS-Zeiten. 2. new ist irreführend. Insbesondere Anfänger denken bei +new wohl häufig an Objekte, die autoreleased sind. 3. new ist scheinbar unterschiedlich implementiert. Ich glaube, dass erst ab 10.5 +new einem alloc + init entspricht. Davor war new anders implementiert. Kann man ja aber leicht nachprüfen. Es gibt zu dem Thema auch einen riesen Thread bei Cocoabuilder: cocoa…
-
Was man festhalten sollte: 1. new ist unüblich und ein altes Relikt aus NS-Zeiten. 2. new ist irreführend. Insbesondere Anfänger denken bei +new wohl häufig an Objekte, die autoreleased sind. 3. new ist scheinbar unterschiedlich implementiert. Ich glaube, dass erst ab 10.5 +new einem alloc + init entspricht. Davor war new anders implementiert. Kann man ja aber leicht nachprüfen. Es gibt zu dem Thema auch einen riesen Thread bei Cocoabuilder: cocoabuilder.com/archive/cocoa…oo-alloc-init.html#1992…
-
Zitat von gritsch: „Zitat von Christian Kienle: „Zitat von gritsch: „ob du einem pointer nil zuweist oder nicht, der retain-count des objektes bleibt gleich! ja, du hast ein speicherleck. btw: verwendet doch bitte alloc-init anstelle von new (ist einfach obj-typischer)“ Es ist nicht nur typischer sondern auch teilweise was ganz anderes...“ warum?“ Special Considerations If you are using managed memory (not garbage collection), this method retains the object before returning it. The returned obje…