Marco Feltmann schrieb:
.oO(Von Performance reden aber Int8 und Int64 als zu vernachlässigen definieren - lass das bloß keinen Embedded Developer hören!)
Multigrad - 360°-Produktfotografie für den Mac
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Marco Feltmann schrieb:
.oO(Von Performance reden aber Int8 und Int64 als zu vernachlässigen definieren - lass das bloß keinen Embedded Developer hören!)
dasdom schrieb:
In einem hat der Club der alten Männer ja Recht: for (int i = 0; i < 10; i++) ist das Intuitivste, das seit der Erfindung des Faustkeils aufgeschrieben wurde.
for var i in [1...10]
vielleicht einen gewissen Lesbarkeitsvorteil gegenüber dem C-Konstrukt hat. Bei stride() oder gar eigenen Generator-Iterator-WhatEver-Objekten geht der meines Erachtens verloren. Intuitiv waren eigentlich nur die Pascal-Schleifen for i from 1 to 10
. Die waren aber ziemlich unflexibel.mattik schrieb:
Hihi, ich lese den Thread schon die ganze Zeit und komme aus dem Lachen nicht mehr rausMarco Feltmann schrieb:
.oO(Von Performance reden aber Int8 und Int64 als zu vernachlässigen definieren - lass das bloß keinen Embedded Developer hören!)
nussratte schrieb:
danke fürs warten, ich bin jetzt durch
kann weitergehen
torquato schrieb:
Perl könnte auch noch Spaß machen.
Schulterzuck.Substitution schrieb:
Meine Fresse, jetzt ist aber langsam mal gut @Amin Negm-Awad.
Mein Account ist jetzt ne Woche alt, aber das Forum verfolge ich seit knapp nem Jahr.
Meine Meinung bestätigt sich, es gibt hier Leute, die systematisch andere Leute fertig machen wollen, sich an irgendwelchen angeblich ketzerhaften Aussagen aufhängen und denken, sie wären sonst irgendwelche Götter. Insbesondere Neulinge mit Fragen, die solch Leuten zu einfach sind oder empfindliche Menschen sind da gute Angriffsziele.
@torquato Wieso lässt Du Dich so provozieren?
@Amin Negm-Awad An Deinen Geschwindigkeitsausführungen bin ich auch interessiert.
torquato schrieb:
Sag mal, bist Du nicht vorrangig Jurist? Mit solchen Argumentationen könntest Du es beim OLG HH echt weit bringen.Amin Negm-Awad schrieb:
Nein. Ich war darauf erpicht, nachdem du das Gegenteil bewiesen hattest.torquato schrieb:
Amin, warst Du nicht so erpicht darauf nachzuweisen, um wieviel langsammer Swift, bzw um wieviel schneller C, bzw. Objective-C ist?
Ich warte.
kmr schrieb:
Ach, Du bist auch so ein leichtgläubiger Zeitgenosse, der alles glaubt, was irgendwelche Typen vor sich hin brabbeln. :-P
Amin Negm-Awad schrieb:
Schulterzuck.Substitution schrieb:
Meine Fresse, jetzt ist aber langsam mal gut @Amin Negm-Awad.
Mein Account ist jetzt ne Woche alt, aber das Forum verfolge ich seit knapp nem Jahr.
Meine Meinung bestätigt sich, es gibt hier Leute, die systematisch andere Leute fertig machen wollen, sich an irgendwelchen angeblich ketzerhaften Aussagen aufhängen und denken, sie wären sonst irgendwelche Götter. Insbesondere Neulinge mit Fragen, die solch Leuten zu einfach sind oder empfindliche Menschen sind da gute Angriffsziele.
@torquato Wieso lässt Du Dich so provozieren?
@Amin Negm-Awad An Deinen Geschwindigkeitsausführungen bin ich auch interessiert.
Meiner Meinung nach werde ich nicht persönlich beleidigend.
torquato schrieb:
Den Vorwurf 'moralisch verkommen' schon wieder vergessen?Amin Negm-Awad schrieb:
Schulterzuck.Meiner Meinung nach werde ich nicht persönlich beleidigend.Substitution schrieb:
Meine Fresse, jetzt ist aber langsam mal gut @Amin Negm-Awad.
Mein Account ist jetzt ne Woche alt, aber das Forum verfolge ich seit knapp nem Jahr.
Meine Meinung bestätigt sich, es gibt hier Leute, die systematisch andere Leute fertig machen wollen, sich an irgendwelchen angeblich ketzerhaften Aussagen aufhängen und denken, sie wären sonst irgendwelche Götter. Insbesondere Neulinge mit Fragen, die solch Leuten zu einfach sind oder empfindliche Menschen sind da gute Angriffsziele.
@torquato Wieso lässt Du Dich so provozieren?
@Amin Negm-Awad An Deinen Geschwindigkeitsausführungen bin ich auch interessiert.
Geschenkt, kratzt mich nicht. Üblicherweise läßt Du Dich sonst in der Tat eher nicht zu solchen Beleidigungen hinreißen. Allerdings läßt Dein Tonfall in der Regel schon mehr als zu wünschen übrig. Aber das sollte normalerweise nicht meine Baustelle sein.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von nussratte ()
pierredrks schrieb:
Ist halt so mit der 2 Phasen Initialisierung:
1. Alle eigenen properties initialisieren
2. super.init
Danach kannst du mache was du willst.
nussratte schrieb:
durch rum probieren bin ich dann auf 2 mögliche Lösungen gekommen
nussratte schrieb:
aber die Fehlermeldung bezieht sich auf self
nussratte schrieb:
an welcher Stelle genau ist Swift denn nun einfach zu lernen, wenn es einem gar nicht ermöglicht wird damit überhaupt zu arbeiten, wenn meine Werkzeuge dafür schon nicht funktionieren, bzw. nicht so funktionieren wie ich es erwarten würde, bzw. wenigtens so funktionieren, das ich verstehe was er von mir will?
nussratte schrieb:
korrekt, und das ist für einen Anfänger einfacher?