Hast du mit oder ohne Optimierung gemessen?
„Meine Komplikation hatte eine Komplikation.“
Anfänger Frage , Swift , UIImageView
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Mmmhh... Gute Frage.
Die Default-Einstellungen eines neuen XCTest-case in einem frischen Project. Also ganz normale dafault Release build settings. -
Kannst es ja mal mit
xcrun -sdk macosx swiftc -O test.swiftdirekt compilieren, wenn es ein Kommandozeilenprogramm ist, oder-Oin den Build-Settings hinzufügen.„Meine Komplikation hatte eine Komplikation.“ -
Öhhh.... *kopfkratz* Reden wir aneinander vorbei?
Ich habe ja nur diese eine Funktionfunc average(nums: [Double]) -> Double { }in verschiedenen Implementierungen getestet, kein komplettes Programm im eigentlichen Sinne. Getestet mit einem standard Apple-XCTest-Unit-Test-Target. Das kompiliert für Performance-Tests per Definition als Release-Build, im Standard also-O.
Den Code dafür habe ich _vollständig_ zitiert.
Meinst Du damit ist etwas faul? Komst Du auf andere Ergebnisse? -
Nein und weder noch: Bei einer optimierten Version könnte allerdings ggf. dietsunamix schrieb:
Meinst Du damit ist etwas faul? Komst Du auf andere Ergebnisse?
for-in-Loop vorne liegen. Geschwindigkeitsvergleiche in Swift mit unoptimierten Code geben häufig ein falsches Bild.„Meine Komplikation hatte eine Komplikation.“ -
Ich habe es mal kurz als Kommandozeilenprogramm getestet.
Ohne Optimierung:
for in Version: 2.17s
reduce Version: 2.53s
index Version: 0.055s
Mit -Os:
for in Version: 0.0s
reduce Version: 0.14s
index Version: 0.0sDas Herz besitzt Gründe, die die Vernunft nicht kennt. -
@ macmoonshine
Wenn ich es richtig verstanden hab dann meintest du das so ->
Es hat sich leider nichts verändert. Jetzt denke ich mir ich Dämpfe die Sprünge von einer zur nächsten Aktualisierungen ein wenig durch einen den Mittelwert von zb 10 Werten ab . Es gibt aber sicher bessere Lösungen ?Alles anzeigenC-Quellcode
- func updateAcceleration() {
- motionKit.getAccelerationFromDeviceMotion(0.01) { (x, y, z) -> Void in
- dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) {
- var y_ = sqrt( y * y + z * z)
- var x_ = sqrt( x * x + z * z)
- self.Acceleration_Y.text = String(format: "%.1f", y_ )
- self.Acceleration_X.text = String(format: "%.1f", x_ )
- if( x < 0 ){ x_ *= -1 }
- if( y < 0 ){ y_ *= -1 }
- self.Gpoint.frame = CGRect(x: self.Gdisplay.frame.origin.x + (self.Gdisplay.frame.size.width / 4) + CGFloat( (x_ * 22.5) ), y: self.Gdisplay.frame.origin.y + (self.Gdisplay.frame.size.height / 4) + CGFloat( (y_ * 22.5) ), width: 50, height: 50)
- }
- }
- }
Die Average Funktion hatte nichts mit dem Rest zum tun , aber danke.
Zu nem anderen Thema, Apple schränkt seine Schnittstellen ja doch ein wenig ein. Wie siehts hier mit Bluetooth aus . Ich hab mal gehört das man nur mit BLE Low Energie arbeiten kann ?