Schau dir das Beispiel von mir oder Thyraz noch mal an, da hast du ein i bzw. index.
Das Herz besitzt Gründe, die die Vernunft nicht kennt.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
ioscampus schrieb:
Und mal ne allgemeine Frage an alle:
Wir wollen ja in dem Beispiel nicht nur alle Elemente durchlaufen sondern in jedem Durchlauf auch Zugriff auf den Nachfolger. Wie macht man das in Swift ohne c-style for loop? Etwas ein i manuell mitführen und hochzählen?
ioscampus schrieb:
Und mal ne allgemeine Frage an alle:
Wir wollen ja in dem Beispiel nicht nur alle Elemente durchlaufen sondern in jedem Durchlauf auch Zugriff auf den Nachfolger. Wie macht man das in Swift ohne c-style for loop? Etwas ein i manuell mitführen und hochzählen?
ioscampus schrieb:
Und mal ne allgemeine Frage an alle:
Wir wollen ja in dem Beispiel nicht nur alle Elemente durchlaufen sondern in jedem Durchlauf auch Zugriff auf den Nachfolger. Wie macht man das in Swift ohne c-style for loop? Etwas ein i manuell mitführen und hochzählen?
macmoonshine schrieb:
Swift ist doch schon eine ABM. Wahrscheinlich macht sich der Effekt sogar im BIP bemerkbar.
Sieht wirklich gut aus *hust*.Chris Lattne schrieb:
Awesome, thank you for doing this. I will be turning on this warning soon, so this is very helpful. The patch LGTM
idx++
wird idx += 1
aber aus curPos++
wird curPos = curPos.successor()
. Ist gleich viel stringenter und swiftisher.Amin Negm-Awad schrieb:
Hey, wir müssen jetzt nicht an Swift Kulturpessimismus betreiben. Swift ist keine Kultur. (Übrigens mindestens 20 Jahre alt.)
macmoonshine schrieb:
Ah, das Mitdiskutieren geht hochmodern über eine Mailing-Liste: lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution
torquato schrieb:
Die Hölle gefriert!macmoonshine schrieb:
Ah, das Mitdiskutieren geht hochmodern über eine Mailing-Liste: lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution
lists.swift.org/pipermail/swif…-Mon-20170206/031657.html
macmoonshine schrieb:
Ach, immer dieser moderne Kram. Demnächst twittern die noch
torquato schrieb:
Du meinst sowas wiemacmoonshine schrieb:
Ach, immer dieser moderne Kram. Demnächst twittern die noch
"For-loops are a total desaster! Let's make programming great again. Swift first!"