Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
gritsch schrieb:
es ist aber vollkommen korrekt. und ob es ARC ist oder nicht ist doch seine entscheidung.
wer hindert dich daran es an ARC anzupassen?
Thallius schrieb:
gritsch schrieb:
es ist aber vollkommen korrekt. und ob es ARC ist oder nicht ist doch seine entscheidung.
wer hindert dich daran es an ARC anzupassen?
Klar und wenn Du heute ins Krankenhaus gehst um den Blinddarm entfernen zu lassen und die machen einen 20cm Bauchschnitt wie vor 30 Jahren, ist das auch völlig korrekt. Gut wirst du das trotzdem nicht finden oder?
Gruß
Claus
jopjip schrieb:
travis ci funktioniert wenn ich das richtig verstanden habe nur mit iOS.
Den Rest habe ich soweit umgesetzt. Hier findet ihr das Control:
github.com/trbtm/TBMInspectorView
gritsch schrieb:
When not using ARC, your implementation of dealloc must invoke the superclass’s implementation as its last instruction.
Michael schrieb:
gritsch schrieb:
Ich würde es trotzdem anders machen und zwar die Property in der Class Extension umdeklarieren und dann den Setter benutzen. Was aber wirklich falsch ist, ist in den dealloc Methoden als erstes die super Implementierung aufzurufen. Das gehört ans Ende der Methode:
When not using ARC, your implementation of dealloc must invoke the superclass’s implementation as its last instruction.
jopjip schrieb:
Hier findet ihr das Control:
github.com/trbtm/TBMInspectorView
platform :ios. Das Ding ist aber doch für OS X, oder? gritsch schrieb:
aber ich hab mir nicht den code angeschaut sondern bin nur auf die aussage von thalius eingegangen welche wirklich fehl am platz ist weil alles korrekt war diesbezüglich (wichtiger wäre die wirklichen fehler anzusprechen ;-))
mattik schrieb:
Das Ding steht doch auf github, wenn ihr Verbesserungsvorschläge habt brancht es doch einfach und macht einen pull request...
gandhi schrieb:
10.6 unterstützt im 64-Bit-Modus ARC mit gewissen Einschränkungen (z.B. kein "weak"). Du brauchst halt die "modern runtime" und die gibt's erst mit 64-Bit
jopjip schrieb:
gandhi schrieb:
10.6 unterstützt im 64-Bit-Modus ARC mit gewissen Einschränkungen (z.B. kein "weak"). Du brauchst halt die "modern runtime" und die gibt's erst mit 64-Bit
Richtig. Und selbst "weak" geht auf 10.6 github.com/plausiblelabs/PLWeakCompatibility. Ist aber ein bisschen zusammen geschustert.
gritsch schrieb:
ist egal. unter 10.6 ist 32 bit support wichtig denn das ist eben das letzte system das mit solchen maschinen läuft
gandhi schrieb:
gritsch schrieb:
ist egal. unter 10.6 ist 32 bit support wichtig denn das ist eben das letzte system das mit solchen maschinen läuft
Nein, daran liegt's glaube ich nicht. Das sind doch nur ganz wenige Maschinen, die zwar schon intel-basiert sind, aber noch nicht 64-Bit fähig: Das erste MacBoook Pro von 2006 sowie einige Modelle des MacMini. Da würde ich keine Rücksicht drauf nehmen und deswegen eine 32-Bit-Only-Anwendung ausliefern. Ich denke die Leute arbeiten noch mit 10.6 weil sie einfach damit zufrieden sind, nicht weil sie einen Rechner haben, der nicht auch was neueres könnte. Insofern holt man mit der Anforderung "64Bit/10.6.8" fast die gesamte aktive Anwenderschaft ab.
schönen Gruß
gandhi
