chmod u+x <filename> vs. Pendant chmod (777) <filename>

jopjip · 2. September 2013, 20:34

Hi,

ich hoffe die Überschrift ist einigermaßen verständlich.

Wenn es um die Rechtevergabe mittels Terminal geht finde ich häufig Befehle im Netz, die so aussehen:

Quellcode

chmod <numeric_value> <filename>

Ich habe in einem Linux-Tutorial aber diese Struktur gelernt

Quellcode

chmod ugo+rwx <filename>

Welche Methode ist die "richtige" bzw. wo liegt der Unterschied, wenn letzteres bisher auch unter OS X immer funktioniert hat.

Viele Grüße

mattik · 2. September 2013, 20:43

Geht beides. Die Zugriffsrechte sind eine Bitmaske, die man entweder direkt setzen (Zahl) oder in der man einzelne Bits setzen oder löschen kann (+ oder -). Die drei Ziffern stehen jeweils für die Zugriffsrechte user, group, other. Read ist 4, Write ist 2, Execute ist 1. Sprich: chmod 777 und chmod ugo+rwx ist das gleiche.

jopjip · 2. September 2013, 20:49

Dann verstehe ich nicht, warum es Leute gibt, die sich lieber einen Haufen Zahlen merken, wo doch ugo+/-rwx viel intuitiver ist. Oder steck hinter dem Ding mit den Zahlen auch eine gewisse Systematik?

chartus · 2. September 2013, 20:50

letzetes bevorzuge ich weil ein wenig mehr optionen: "chmod u+X ./*" setzt zb nur directorys...

und lesbarer ist es imho auch :3

fwtag · 2. September 2013, 20:50

Pseudo-nerdiges Imponiergehabe, sonst nix.

chartus · 2. September 2013, 20:52

die systematik hat mattik doch erklärt?! oO

jopjip · 2. September 2013, 20:56

Stimmt, das habe ich überlesen.

gritsch · 2. September 2013, 21:37

naja, eine zahl ist doch übersichtlicher als "rwxr-xr-x" oder "rwxrw-r--" etc... aber im prinzip ist ja beides verständlich. es gibt dann halt noch andere flags (siehe man chmod)

macmoonshine · 2. September 2013, 22:01

Ich finde auch die Zahlschreibweise einfacher, wenn ich alle Flags setzen bzw. löschen will. Die Buchstabenschreibweise ist ganz praktisch zum Ändern einzelner Flags.

gritsch · 2. September 2013, 22:02

macmoonshine schrieb:

Ich finde auch die Zahlschreibweise einfacher, wenn ich alle Flags setzen bzw. löschen will. Die Buchstabenschreibweise ist ganz praktisch zum Ändern einzelner Flags.

SteveJ · 2. September 2013, 23:18

mattik schrieb:

Sprich: chmod 777 und chmod ugo+rwx ist das gleiche.

Nö:

Quellcode

mkdir me{one,two}
chmod +t me{one,two}
chmod 777 meone
chmod ugo+rwx metwo
ls -Gd me{one,two}

mattik · 2. September 2013, 23:40

War ja klar, dass das kommt. Da wär's ein chmod 1777. Gritsch hatte ja schon erwähnt, dass es da noch andere Flags gibt. Was bleibt: Zahl=setzen, Buchstaben=ändern. Wer sgid, suid und sticky kennt hat wahrscheinlich auch schon mal die manpage gelesen, oder?

macmoonshine · 3. September 2013, 08:22

mattik schrieb:

Wer sgid, suid und sticky kennt hat wahrscheinlich auch schon mal die manpage gelesen, oder?

bzw. liest sie immer wieder.

matz · 3. September 2013, 14:53

SteveJ schrieb:

mattik schrieb:

Sprich: chmod 777 und chmod ugo+rwx ist das gleiche.

Nö:

Quellcode

mkdir me{one,two}

chmod +t me{one,two}

chmod 777 meone

chmod ugo+rwx metwo

ls -Gd me{one,two}

Gott -.- nur geklugscheisse und getrolle in fast jedem Beitrag!

jopjip · 3. September 2013, 14:55

Wenn ich jetzt noch PHP in den Raum werfe geht's ab

John1994 · 6. September 2013, 14:14

jopjip schrieb:

Wenn ich jetzt noch PHP in den Raum werfe geht's ab

Hier hat jemand Humor

Gefällt mir :thumbsup: