Speicherverwaltung Begriffsdefinition

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • HansGerber schrieb:

    Zumindest kann nach all den Badewannen-Versuchen und nassen Handtüchern keiner mehr behaupten, dass es sich bei Speicherverwaltung um eine staubtrockene Materie handelt... :D

    Hans

    Hihiihihihi, das ist allerdings wahr. Ein schaumgeborenes Thema sozusagen.
    Es hat noch nie etwas gefunzt. To tear down the Wall would be a Werror!
    25.06.2016: [Swift] gehört zu meinen *Favorite Tags* auf SO. In welcher Bedeutung von "favorite"?

  • Amin Negm-Awad schrieb:

    Ich weiß nicht, ob das ein Automatismus ist. Aber [[[Class alloc] init] retain] ist inhaltlich falsch. Es erhöht einen RC doppelt, obwohl nur eine Inhaberschaft vorliegt. Das wird auch nicht durch ein späteres release richtig. Weil dann immer noch ein RC doppelt erhöht wurde, obwohl nur eine Inhaberschaft vorliegt. Du bist offensichtlich nicht bereit einzusehen, dass RC und Inhaberschaft zwei verschiedene Paar Schuhe sind, die sich Konzept und Implementierung nennen. Es haben ja jetzt schon einige versucht.


    Worauf beziehst du dich denn jetzt schon wieder?
    Offenbar nicht auf: "Rein logisch passiert Letzteres, Mensch kann ja auch sein MacBook und die Badewanne nicht mehrmals besitzen. Außer, er hat einen Replikator. Selbst dann ist es aber nur das gleiche und nicht dasselbe, also -copy statt -retain.

    Wir sind uns einig: hätten sich die Autoren diese ganzen Erläuterungen an Hand von funktionalem und übersichtlichem, aber stilistisch und logisch vollkommen falschem Code erspart und einfach nur gezeigt, wie man es richtig macht, wären die Leser nicht so verwirrt."

    Amin Negm-Awad schrieb:

    Ansonsten ist ein oller Acer kein Laptop, sondern Schrott. Das gilt also nicht.

    Ich hab vor Jahren mal ne Tastatur in der Dusche gesäubert. Ich arbeite hauptberuflich mit elektronischen Geräten. Ich weiß, dass das Wasser am MacBook das kleinste Problem ist, wenn es in die Badewanne geworfen wurde. Deshalb lasse ich das höchstens mit Schrott zu.
    «Applejack» "Don't you use your fancy mathematics to muddle the issue!"

    Iä-86! Iä-64! Awavauatsh fthagn!

    kmr schrieb:

    Ach, Du bist auch so ein leichtgläubiger Zeitgenosse, der alles glaubt, was irgendwelche Typen vor sich hin brabbeln. :-P

  • HansGerber schrieb:

    Zumindest kann nach all den Badewannen-Versuchen und nassen Handtüchern keiner mehr behaupten, dass es sich bei Speicherverwaltung um eine staubtrockene Materie handelt... :D

    Da nimmt es jemand mit Humor. Sehr schön. +lacht+
    «Applejack» "Don't you use your fancy mathematics to muddle the issue!"

    Iä-86! Iä-64! Awavauatsh fthagn!

    kmr schrieb:

    Ach, Du bist auch so ein leichtgläubiger Zeitgenosse, der alles glaubt, was irgendwelche Typen vor sich hin brabbeln. :-P

  • Nein, darüber waren wir uns bisher nicht einig, weil du den Code nicht für falsch hieltest, sondern für "reparierbar" und das dann mit so komischen Ideen wie dreifacher Inhaberschaft eines Verweises, die es nicht gibt.

    Exemplarisch: "Das Beispiel mag strange sein (Informatiker halt), dennoch ist es richtig."
    Es hat noch nie etwas gefunzt. To tear down the Wall would be a Werror!
    25.06.2016: [Swift] gehört zu meinen *Favorite Tags* auf SO. In welcher Bedeutung von "favorite"?

  • Amin Negm-Awad schrieb:

    Exemplarisch: "Das Beispiel mag strange sein (Informatiker halt), dennoch ist es richtig."

    Wenn Lucas 'richtig' sagt, dann heißt es: Jaa, so wie das da steht funktioniert das.
    Wenn du 'richtig' sagst, dann heißt es: SO und nicht anders wird das gemacht.

    Wenn Lucas 'richtig, aber' sagt, dann heißt es: Jaa, so funktioniert das. So gehört dat aber nicht.
    Für dich gibt es kein 'richtig, aber'. Für dich gibt es nur: SO und nicht anders wird das gemacht.
    Da deine Definition von 'richtig' eine Andere ist als meine Definition von 'richtig', geht das auseinander.

    Bei Lucas bedeutet 'falsch': Das kann so überhaupt nie nicht funktionieren.
    Für dich bedeutet 'falsch': SO gehört das nicht gemacht.

    Das habe ich jetzt langsam verstanden. ;)
    «Applejack» "Don't you use your fancy mathematics to muddle the issue!"

    Iä-86! Iä-64! Awavauatsh fthagn!

    kmr schrieb:

    Ach, Du bist auch so ein leichtgläubiger Zeitgenosse, der alles glaubt, was irgendwelche Typen vor sich hin brabbeln. :-P