Suchergebnisse

Danke für die Zeit, Geduld und die umfangreichen Antworten. Dass ich für knapp 50 EUR den Buchautor mit dazubekomme, stand gar nicht bei Amazon

Mit dem Überschreiben von -init kann ich mir aber lediglich einigermassen sinnvolle defaults für meine Members aus den Fingern saugen. Das erzeugte und initialisierte Objekt (in diesem Fall ein Instrument mit Namen "keinName") ist erstmal zu gar nichts zu gebrauchen. Ich denke wahrscheinlich zu Java-Like, wenn ich die Erzeugung/Initialiserung über parameterbehaftete Konstruktoren oder parameterbehaftete Factory-Methoden erzwingen will, oder?

Zitat: „Original von Amin Negm-Awad Du kannst deinem Arbeitgeber ja auch nicht sagen, dass du lieber auf Hawaii arbeiten würdest, weil das more convenient sei. :-)“ Sehr plastisch. Habe ich verstanden. Zitat: „Original von Amin Negm-Awad .. indem sie auf die Vorteile von CAs hinweisen... “ Was sind CAs? Zitat: „Original von Amin Negm-Awad Er sagt sich einfach, dass du ein +alloc anbietest, dass du ein -init anbietest und dass die zu funktionieren haben.“ Habe ich verstanden. Finde ich aber verme…

Seitenzahl ist 200 +/- im ersten Band der neuesten Auflage. Danke für die Erklärung. 1. Das heisst also, das "irgendwer anders" unter Umgehung meiner convenience Methode instrumentWithName ein neues Objekt alloziert und mit init initialisieren kann? 2. Dieser "jemand" schreibt dann Code, der dem Body meiner instrumentWithName Methode entspricht, bloss dass er init statt initWithName verwendet? 3. Nach init, wird ja nur der Name mit einem Default belegt, die beiden anderen Members sind nicht defi…

Warum wird in Instrument die init-Methode von NSObject überschrieben, wo wir doch in der statischen Factorymethode instrumentWithName dann lieber initWithName verwenden? Wann wird von wem (vermutlich implizit) init aufgerufen? Wird init vielleicht benötigt, wenn Objekte deserialisiert werden?

Umso besser, wenn ich mir da umsonst Sorgen gemacht habe. Vielen Dank euch beiden.

Ich meine keine für mich abschätzbare Kriterien wie Qualität, Funktionsumfang und Anmutung, sondern hard facts: Die API eignet sich, wenn sie - in C implementiert ist - in C++ implementiert ist ... Die API eignet sich nicht, wenn sie (rumfantasier) - in VB implementiert ist - wenn sie auf Linux gegen den IP-Stack Version 2.0.37.2 implementiert ist, weil der in MacOSX komplett anders aufgebaut ist ... Drück ich mich echt soo unklar aus?

Anhand welcher Angaben kann ich abschätzen, ob sich eine API für die (nahtlose) Integration in Objective C eignet? Eine Open Source API oder ein Projekt von Hobbyhacker Heinz wird selten in der Dokumentation auf die Eignung für OSX-Entwicklung eingehen.

Vielen Dank. 1. Meinst du mit deiner Abdeckungsschätzung das, was bei Cocoa dabei ist, oder meinst du die Möglichkeit des Downloads auf den Developerseiten von Apple? Klar versuche ich erstmal OOB klarzukommen, aber wie auch jemand anders im Forum, werde ich wohl auch auf eine OCR-Fremd-API zurückgreifen. Metadaten-Integration in Binaries wäre ein zweiter Kandidat für eine Fremd-API. 2. Wenn ich danach suche, was sind die technischen Randbedingungen? Was ist vorteilhaft? Was geht gar nicht. Wie …

Hallo. Ich hoffe, meine Fragen im richtigen Forum platziert zu haben. Nach reichlicher Überlegung bin ich zu dem Schluss gekommen, mal wieder etwas privat zu coden und habe mich nach Lektüre diverser Postings, Tuorials und Literatur für MacOSX, Cocoa und Objective C als Plattform entschieden. Es gibt hervorragende Quellen im Internet um erst einmal einen Fuss in die Tür zu bekommen, danach frage ich nicht. Ich bevorzuge Learning by doing, so dass ich gerade eine simple Core Data Applikation nach…