Ich würde nur eine mit "active garbage collection" kaufen…

amazon.de/Crucial-CT128MX100SS…active+garbage+collection

Viele Grüße

Bei SSD ist so, dass wenn ein bereits benutzter Block mit neuen Daten beschrieben werden soll, dieser erst einmal gelöscht werden muss. Das braucht Zeit. Dieses Problem tritt halt öfter auf, je voller die SSD wird. Um dem entgegen zu wirken gibt es zum einen den TRIM-Support, wo das Betriebssystem der SSD sagen kann, welche Blöcke gelöscht werden können. Das Problem mit dem TRIM-Support ist, dass Apple das TRIM-Kommando nur an „Apple“-SSDs schickt. Andere SSDs, die TRIM können, werden von Apple „im Stich“ gelassen.
Eine andere Maßnahme ist eben diese Garbage Collection. Die versucht das Gleiche wie TRIM zu machen, ohne auf ein entsprechendes Kommando angewiesen zu sein. Soll aber nicht so effektiv wie TRIM sein.

Ich habe gelesen. dass das problem mit der nachlassen der Gewschindigkeit bei der 840 mit einem Firmware Update gelöst sein soll.

Vergieß den Trim-Enabler unter Yosemite. Der schaltet die Signatur-Überprüpfung der Kernel-Extensions aus um den Apple-Treiber entsprechend zu patchen. Solange es da keine andere Lösung gibt, würde ich die Finger davon lassen!

schönen Gruß

gandhi

Habe die Samsung Evo 840 1TB bei mir im macbook und läuft sehr gut!

Habe eine 830er pro, die läuft sehr gut im Mini 2009.
Bei diesen alten Macs und MacBooks muss man aufpassen, wenn er einen MPC179 Sata Controller verwendet, kann er nicht mit allen SSD umgehen. Sandforce unterstützt er z.B. nicht richtig und macht dann nur 1.5GB/sec. Diverse SSD laufen dann gedrosselt.
Bei den neueren Minis kenne ich die Hardware nicht.

Die 830er Samsung läuft aber einwandfrei auch in älteren Modellen.
Ich habe den Trim Enabler drin und stelle keine Probleme fest, allerdings kann ich seine Wirkung (Geschwindigkeit bzw. Verlust) nicht beurteilen.
Jedenfalls bestätigt OSX, das Trim aktiviert ist.

Zu den Basic Modellen ist noch zu sagen, dass sie TLC (triple level cell) verwenden. Also 3 Zustände pro Speicherzelle.
Bei Samsung geh ich davon aus, dass das alles gut geht. Aber vom Gefühl her ist mir um so angenehmer, je weniger Zustände da verwendet werden.
Die Pro Version hat eben nur MLC, kommt zwar von Multi, waren aber bislang nur 2 Zustände.
Die sündteuren „single level“ SLC werden praktisch nicht mehr gefragt, die waren fast nicht bezahlbar.
Ich denke, mit einer Samsung kann man nichts grundsätzlich falsch machen.

Ich habe seit einiger Zeit wie Fortrackz eine Samsung 840 EVO 1 TB in meinem 13" MBP (Mid 2009), vorher war es die 512er Variante ... Beide ohne TrimEnabler und ohne Probleme. Letzte Woche habe ich das von Samsung bereitgestellte Firmware-Patch installiert, welches das Performanzproblem von Speicherzellen mit "alten" Daten lösen soll, ohne dass ich in der Benutzung vorher/nachher einen Unterschied feststellen konnte ... allerdings habe ich auch keine sonstwie gearteten Tests durchgeführt.

Mattes

Ich habe genau diese SSD seit einem Jahr in meinem MacBook. Bisher bin ich damit sehr zufrieden. Bis zur Aktualisierung auf Yosemite habe ich TRIM-Enabler verwendet, seit dem nicht mehr. Aber auch ohne konnte ich keinen Geschwindigkeitsverlust feststellen (habe bisher auch nur 180GB belegt).

Genau so, das geht ... wobei ich fürs Clonen immer von der Recovery-Partition boote.

Mattes

Vielleicht vor dem Umbauen mal probehalber von der (noch) externen SSD booten. Dann merkst Du, ob was hängt. Aber so habe ich es auch gemacht (anno dunnemals bei einem G5 Powermac)

ciao

gandhi