es liegt in deiner macht,

sei besser als die anderen, verwöhn die user mit qualität und die schlechten apps verschwinden

Das ist der einzige Punkt, bei welchem ich dir nicht zustimme. Es gibt nämlich jede Menge Kunden die diesen Aufwand nicht zahlen wollen

Nach dem ich gestern das hier schon mal beantwortet, habe und leider alles gelöscht habe, hier noch mal meine Gedanken (nach einem Poolaufenthalt)in aller Ruhe, aber in der Kurzfassung

Die Quantität hat sich verändert. Da gehen dann die guten apps unter, insbesondere die, die eine kleine Zielgruppe haben. apple fehlt es noch an einem guten Algorithmus, der es einem erlaubt, bei Suchanfragen tatsächlich relevante Angebote zu bieten. Das liegt aus meiner Sicht zum einen daran, dass für die Suchanfrage nur die Metadaten/Beschreibungen als Grundlage genutzt werden. Das sind nicht viele Daten. Zusätzlich werden Synonyme nicht berücksichtigt. Weitergehend vermute ich auch ganz einfach mal, dass solche Dinge wie Kunde sucht nach: X, sucht nach Synonym Y, sucht nach Synonym C, findet app und lädt sie dann, nicht ausgewertet werden, bzw. nicht im Suchalgorithmus zukünftig berücksichtigt werden. Google macht es vor. Aber da brauch man viel Erfahrung für. Weiteres weiter unten.


Ist doch immer noch Skeuomorphismus oder? Ist eine Einkaufstüte. Ich finde übrigens das flache ruhige Design wesentlich besser. Auch wenn da viele apps sich immer ähnlicher werden. Konzentration auf das Wesentliche ist glaube ich die Zukunft, was Design angeht.

Antoine de Saint-Exupéry, Terre des Hommes, III: L schrieb:

"Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzuzufügen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann." -

Ich stimme dem vollkommen zu. Leider ist unsere Gesellschaft so konditioniert, dass diese zur Zeit noch nicht dafür bereit ist.

Der Drops bei FlightControl ist gelutscht. Nach dem Start gab es zig hundert ähnliche Varianten, viele Kostenlos. Das System (kostenlose Updates) macht es dem Developer nicht einfacher. Ist einfach eine wirtschaftliche Frage, ob man weitermacht oder nicht. Siehe oben Quantitätsproblem.

Faulheit, passiert mir auch. Bei Whatsapp sage ich aber noch: He. Das ist eine Marke. Whatsapp könnte dort nur schwarze Screens veröffentlichen, es hätte keine Auswirkungen auf die Downloads (solange man die Marke erkennt)

Siehe oben. Das Angebot hat sich erhöht. Ebenfalls siehe oben, dem App Store fehlt es an einem guten Algorithmus. Zusätzlich ist er natürlich der Masse ausgerichtet. apple will also mit den ersten Seiten X Prozent (am besten >50%) ansprechen. Das bedeutet natürlich, dass mindestens die andere Hälfte sich nicht angesprochen und erreicht fühlt. Ist ein Problem, aber apple hat versucht, möglichst alles automatisch zu regeln, was grundsätzlich ja gut ist, da man sich irgendwann über die keine "bezahlten" Redakteure ärgert.

Das hat aber nicht so gut funktioniert. Deswegen wurden im Juli ja auch die Bereiche Produktivität, Foto und Video, Sport, Musik, Lifestyle, Gesundheit und Fitness und Reisen mit Redaktionellen Empfehlungen von apple hinzugefügt und es könnten mehr werden. Übrigens war genau das von Dir genannte Problem der Grund für diese Entscheidung. Aber auch da werden sich andere hunderte Personengruppen mit Ihren Bedürfnissen nicht wiederfinden...

Wenn ich eine gute app suche, dann such ich auf google meist nach den bekannten Markennamen und "vs." oder "Alternative", dann findet google irgendeine Seite, wo sich jemand mit den Genre/app befasst hat und nach apps/alternativen gesucht hat. Ist oft viel interessanter und effizienter, alls im App Store zu suchen.

oh. doch etwas länger geworden.
Viele Grüße, ich geh wieder in den Pool.

Ich suche schon seit Jahren nicht mehr wirklich aktiv im App Store nach neuen Apps. Die Apps die ich lade/kaufe werden meist irgendwo besprochen, getestet oder empfohlen. Da täglich hunderte neue Apps in den App Store kommen kann man nicht mehr wirklich schauen, was es denn neues gibt.

Eine App ohne Marketing, Tests, Berichte usw. bekannt zu machen ist eigentlich schon wie ein 6er im Lotto, also pure Glückssache. Leider scheuen viele Kunde die Ausgaben fürs Marketing etc. und wundern sich dann, wenn die App nur ein paar Mal geladen/gekauft wird.

Design ist ja auch irgendwie nur eine Mode. Jedes Design hat so seine Zeit und es kommt auch immer wieder altes hervor. Siehe Yosemite. Bonbon Farben, wie unter 10.0. Als ich da die Finder Ordner das erste mal gesehen habe, war mein erster Gedanke: guck mal, sieht ja fast schon wieder aus, wie unter 10.0.

Ich habe nicht das Gefühl, dass sich die Qualität im App Store großartig geändert hat - da war auch schon vor Jahren ein Großteil Müll drin. Wie entwickler schon schrieb: Die Quantität hat sich geändert. Außerdem ist das iPhone in der Geschäftswelt und auf Schulhöfen angekommen, daher haben sich die Art und die Regeln des Mülls etwas geändert. Aber der Anteil ist, zumindest nach meinem Eindruck, ziemlich konstant geblieben. Man erinnert sich nur nicht so gut an alten Müll.

Dass vieles im Store kaum Mehrwert gegenüber etwas bietet, das man anderswo günstiger oder kostenlos bekommen kann, finde ich schade, aber nicht verwunderlich. Es ist halt ein Markt, da gewinnt oft das beste Marketing und nicht notwendigerweise das beste Produkt. Das ist leider in vielen Bereichen so - es gibt ja auch Leute, die Wasser in Plastikflaschen kaufen.

Ich handhabe es wie MCDan: Wenn ich einen Bericht über eine App lese und anschließend die App als brauchbar einschätze lade ich die App. Oft gibt es dann zusätzlich noch Videos der Tester und weitere Kommentare womit man sich ein Bild machen kann.

Warum sich für mich völlig unnütze Apps in den Top Charts halten bzw. einen Riesen-Hype darum gemacht wird versteh ich auch nicht (da fällt mir z.B. die Yo App ein).

Für mich stellt sich die Frage ob man in Zukunft überhaupt noch Geld mit (eigenen) Apps verdienen kann.

ha, ha. ja. Da haste auch Recht. Ist immer dem jeweiligen Zeitgeist angepasst. Und ich glaube nicht, dass die Menschheit schon bereit ist, dem flachen, klaren Design zu folgen. Aber ich seh das als einen weiteren Schritt in die richtige Richtung. Es wird sicher wieder ein paar Schritte zurück gehen, aber dann auch wieder nach vorn.

Es gibt immer mehr zu verarbeitende und darzustellende Informationen, die brauchen immer mehr Struktur und Klarheit, da ist es ganz normal sich dem anzunähern -> nur das Wesentliche und irgendwie möglich mit weiteren wenigen Touchs zu allen anderen Informationen oder besser einfach zu personalisieren. Ich würde mir zum Beispiel mal wünschen, dass man mehr Möglichkeiten zu der Darstellung der informationen im Infoscreen (swipe von ganz oben nach unten) hat. Den benutze ich NIE, er ist sinnvoll, aber die apps nutzen die Möglichkeiten nicht vollständig und individualisierbar.

Es gibt in der Mode/ Design kein vor bzw. zurück. Alles wiederholt sich zyklisch in leicht abgewandelter Form.

Bis einschließlich iOS 7 konnten doch normale Apps das NC gar nicht erweitern!?

na das ist in dem Fall einfach zu beantworten: Erst der Hype, inklusive Berichterstattung, dann das Top-Raniking..

Natürlich. Absolut.
Das kannst Du übrigens mit jedem Produkt, wenn es gut ist (ja, es gibt auch jede Menge erfolglose Beispiele). Und auf jeden Fall darauf einstellen, dass die Idee, falls sie leicht kopierbar ist, es natürlich innerhalb weniger Wochen Plagiate gibt. ... Aber egal. Du hast ja schon die nächste Idee.
Kannst ja auch irgendwas aufbauen, wo Du ein Alleinstellungsmerkmal innehältst. Aber das muss man in der heutigen Zeit erst einmal haben (Algorithmen,Infrasktur,Informationen,etc.)

Ich denke, wenn man mit eigenen apps Geld verdienen will (und auch davon leben), braucht man neben der entsprechend großen Zielgruppe(n), auf jeden Fall eine mehrsprachige app. DE,EN,FR sind Pflicht. Nur Deutsch wäre einfach Verschwendung. Keine Ahnung, ob CN auch wichtig ist.

Ich rätsele auch noch, woran es liegt....
Ich habe seit fast 2 Jahren einige Apps im Store. 3 davon sind OS X-Apps. Diese kosteten bis vor 3 Tagen je 89 Cent. Ich hatte mit diesen 3 Apps so ca. 10 Download im Monat (alle zusammen).
Da ich meinen Mac-Entwickleraccount im Herbst auslaufen lassen möchte, hab ich die Apps vor 3 Tagen auf FREE gesetzt. Ich hab jetzt in 2 Tagen über 1.000 Downloads. Sehr eigenartig. Ist denn keiner mehr bereit, lumpige 89 Cent für eine Software auszugeben? Ist zwar nur Kleinkram, aber da steckt doch trotzdem Liebe und Arbeit drin.

Ich habe noch 2 iOS-Apps im Store. Eine kostenlose und eine für 89 Cent. Hier läuft es komischerweise ganz gut. Die kostenpflichtige App "pimpe" ich gerade grafischh etwas auf. Mal schauen, ob sich dann mehr tut.

Klarer Fall von Zielgruppe vorhanden, aber nicht überzeugt. Vielleicht bessere Beschreibung, den Mehrwert herausstellen, bessere Screenshots. Und klar, gegebenfalls könnte der Mehrwert der App auch nicht den 89 Cent entsprechen. Ich finde 89 Cent sind fast einen Euro. Gibst jeden Straßenmusiker in der Stadt 50 Cent? (Sind doch noch weniger als lumpige 89 Cent)

Beobachte es weiter, vielleicht sind die Apps in irgendeinem Ranking durch die Einstellung "free" nach oben gerutscht und die Downloads sind nur ein letztes ausatmen... Ansonsten ist doch da Potenzial.

@beage
Für ein App kann ich nur dann entscheiden ob diese für meine Bedürfnisse die richtige ist, wenn ich diese gefühlt habe. Am Beispiel deiner OSX App "Snipple" gesehen, gibt es tausend gefühlte ähnliche Apps im Store. Ich kann jetzt alle herunterladen und ausprobieren. Ein frei verfügbares "Benutzerhandbuch" würde die Entscheidung erleichtern. Wer jetzt meint, seine App wäre intuitiv genug überschätzt den größten Teil der Anwender. Das zeigen auch Apps die OS Funktionen nachbilden und die Anwender loben diese als lange vermisstes Feature.

Bei 0,89€ kann da schon mal Beträge im hohen zweistelligen € Bereich investieren oder ich lade mir die "kostenlosen" Apps herunter und arbeite mit jener, die am wenigsten Schmerzen bereitet.

Ich finde die Präsentation im Appstore bescheiden. Für die Entscheidungsfindung komme ich nicht um eine Recherche im Netz herum. Dort bin ich aber der Manipulation der Werbeindustrie ausgeliefert. Die App, die überall präsent ist, hat die größten Chancen geladen zu werden. In den seltensten Fällen ist es die bessere App.

Ich persönlich ziehe Funktionalität dem Design vor.

Zum einen, absolut der Meinung von TheFuriousLion.

Zum App Store. Er ist ja nicht so schlecht, weil das Design schlecht ist, er ist nur so schlecht (s. ganz oben), weil wenig meist Meta-Daten zur Verfügung stehen und entweder alle anderen Daten nicht genutzt werden, bzw. ein schlechter Suchalgorithmus (das es einfach ist behaupte ich nicht) verwendet wird (Sternchenzähler + Volltextsuche?), Siehe meinen Beitrag oben.

Die schlechte Funktionalität ist in dem Fall nicht dem visuellem Design geschuldet.

@TheFuriousLion
Du hast schon richtig erkannt, dass ich mit "Design" das Aussehen gemeint habe. Ich bin kein Freund von schlechtem Software-Design hinter der schönen Fassade.

Hier gab es letztens auch erst eine Studie, wonach 80% der Apps im iOS AppStore Leichen sind.
mashable.com/2014/07/10/zombie-apps-ios/

Was mich auch immer wieder verwundert, wie diese 'TV Apps' gekauft werden. Und dann dennoch zig tausend User eine 5* Bewertung abgeben, um weitere Sender zu bekommen.