Hallo zusammen,

nachdem ich viele Wochen hier im Forum gelesen habe, 3 Bücher vom "mito-Verlag" zu objc (nicht 100%tig) gelesen habe, hier eine Frage:

Ich will für ein Projekt dynamisch Charaktäre entstehen lassen. Diese haben alle eine eindeutige "Personalnummer".
Die Charaktäre sind von einander abhängig (Chef/Sklave mit eigenen Sklaven.. die den Chef töten (delloc) wollen *g*).

Die Zuordnung, also die Hirachie, kann zwar über ein Array eines ManagementObjects organisiert werden, jedoch müssen die Namen aus denen die Speicherstelle des Objectes
berechnet wird, ja einen eindeutigen Namen haben:

Mensch *neuerMensch = [[Mensch alloc] init];

Aber wie bekomme ich sowas hin:

Mensch *neuerMensch2 = [[Mensch alloc] init];
Mensch *neuerMensch3 = [[Mensch alloc] init];

:
:
Mensch *neuerMensch999 = [[Mensch alloc] init];

Wenn ich das zum Beispiel in einer Schleife machen will und dafür neue Namen für die Objekte generieren muss, stehe ich wie ein Ochs vorm Berg

Meine Ideen waren erst, das mit sqlite oder dictionarys zu lösen. Aber ich hab immer noch das Problem der Adressierung.

Ich sehe mich auf jeden Fall noch als Anfänger. Also nicht zu doll drauf hauen, wenn das zu offensichtlich ist.

Danke schon mal. Das Beispiel hilft mir schon mal auf die Sprünge, wie ich sowas grundsätzlich angehen könnte.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann muss ich dann die einzelnen Keys in einer weiteren Schleife zur Laufzeit temporär einem Object zuordnen um Werte im Object zu ändern/ein zu tragen, denn das hier:



ändert ja nicht die Werte der gewollten Objecte, sondern nur den Namen des Objectes.


Quelle: CFMutableDictionary Reference
Wäre das der richtige Ansatz, oder bewege ich mich da in eine Sackgasse?

OK - möglicher Weise hab ich den Syntax falsch verstanden.

Hast Du eine Idee, wie ich das grob zusammen basteln könnte?

Wäre toll, wenn Du mir ein kurzes Beispiel geben könntest - bin etwas orientierungslos

was hast du eigentlich genau vor?

Genau genommen portiere ich ein Gesellschaftsspiel als App.
Momentan will ich 100 Spielkarten als Liste speichern, welche ein Kartendeck darstellen. Mit Random wird dann eben gezogen. Was auch funktioniert.

Die Karten werden jeweils für andere schon gezogene Karten gezogen und müssen dafür anhand von Werten einen Test bestehen.
Bei Erfolg hat die gezogene Karte eine Verbindung/Wechselwirkung mit der schon liegenden Karte. Und diese Verbindung/Wechselwirkung muss irgendwie während der Laufzeit nutzbar sein (Punktestand errechnen).

Für mich ist jede Karte ein Objekt. Die Kartenobjekte müssen unbedingt entkoppelt sein, da diese austauschbar sein müssen. Auch die Menge der Karten ist variabel. Lediglich die statistischen Verhältnisse bleiben konstant.

Für mich war die erste Idee eine sqlite aufzusetzen und über den Key dann via Random eine Karte zu ziehen.
Dafür hatte ich im ersten Anlauf nur keine für mich brauchbare Howto gefunden, sondern nur die mehrfachen Hinweise, dass man sowas anders lösen sollte (Speichermanagement)

Also hab ich mir über reine Objekte gedanken gemacht, bei denen ich weiß wie Release/Retain funktioniert.
Seit Heute Nacht gehe ich davon aus, dass der "Associative Storage Design Pattern" das ist worüber ich nachdenken muss.

Ich lerne den Stoff grade erst. Ich bin schier erschlagen von den drei Büchern (Signatur)

Ich weiß schon was ich will, nur nicht was ich eigentlich wirklich brauche.

Du musst doch nicht für jedes Objekt einen eigenen Zeiger vorhalten, das ist Blödsinn.

Zumal der Name eines Zeigers nun echt gar nichts mit dem dahinter liegenden Objekt zu tun hat

... sondern mit der Speicheradresse. Danke für den Denkanstoß. Aber wie genau kann ich mit diesem Gedanken was anfangen.
Hast Du evtl einen brauchbaren Link, oder ein kurzes Beispiel?

Du weißt ja jetzt etwas besser was ich machen will.

Und dann brauchst du halt noch ein paar Variablen, die immer auf die
gerade ausliegende Karte und die aktuell anzulegende Karte zeigen.

Und wie soll ich dann die Werte in den Objekten ändern?
(Das Spiel läßt zu das sich Kartenwerte ändern)

Zeig mir doch mal ein kurzes konstruierte Beispiel. Mein Problem scheint ja irgendwo beim Syntax zu liegen.

Aber danke schonmal für den Wink mit dem Zaunpfahl... ich lese mir nachher mal das Kapitel Collections genauer durch. Evtl komme ich ja dann drauf wie du das gemeint hast.

@chartus
und @hns

Danke - Danke - Danke.

Das hat echt einen Knoten gelößt. Eigentlich sollte mir das mit den Objekten ja klar sein. Aber wenn man keinen Lernpartner hat, ist man schnell mal "verkrampft" im Kopf

Hätte ich gar nicht mehr erwartet, dass ich noch so hilfreiche Antworten bekomme.

@chartus:

ohne gewähr einfach nur runtergetippt...

für alle die das kopieren wollen. So klappts (basiert auf Chartus Vorarbeit):