Suchergebnisse

Ich werde mich schon nich irgendwo bewerben lol Noch nich. Aber vielleicht in so 5 Jahren nach meinem Studium oder so... wer weiss. Woher wisst ihr denn, dass Web.de bald Cocoa Leute sucht?

Ja Friede Wieso bei Web.de? Muss man den Wtz kappieren?

Danke - werde ich mir wohl zulegen. Zu deiner Frage: Ich moechte spaeter gerne irgendwas mit programmieren machen - beruflich. Bei C++ weiss ich, dass es da "okay" ausschaut. Bei Cocoa hab ich keinen Ueberblick...

Hallo, ich habe echt die letzten Tage heftig nachgedacht ob ich von Qt/C++ hin zu Objective-C/Cocoa wechseln soll. Hab versucht abzuwegen, ob es sinn macht alles aufzugeben... ich werde einen Mittelweg gehen -> weiter C++ machen aber etwas herunterfahren und mich primaer die naechsten Wochen auf Objective-C konzentrieren Jetzt stellt sich die Frage welche Buecher fuer mich die richtigen sind. Ich selbst kann ja schon C/C++ - bin also kein noob in Sachen Programmierung. Aus diesem Grunde haette i…

Zitat: „Original von below Ich dachte, es wäre bei Qt egal ob "Open" oder "Closed" Source, es würde nur darum gehen ob die Software gewerblich vertrieben wird. Gruss vom !Qt-Fan Alex“ Ja scho recht. Ich wollte euch nur nich ueberfordern *g nein Scherz beiseite: Du hast natuerlich Recht.

Bei Qt ist es halt so, dass ich sobald ich ein Programm als closed source vertreiben moechte Qt kaufen muss. Mit Windowsprogrammierung habe ich mich nich so beschaeftigt

uh uh uh ich wusste, dass es richtig is zu apple zu switchen

Auch wenn ich eine Cocoa App als closed Source Anwendung vertreibe und dafuer Geld verlange?

Bin auch an einer Anleitung interessiert.

Hallo, entwicklen unter Mac ist ja bestimmt super toll - und ich werde mir auch in Zukunft das ein oder andere anschauen. Jetzt zu meiner Frage: Wie frei im Sinne von Freibier sind denn Carbon und Cocoa? Muss ich an Apple Geld loehnen wenn ich eine Anwendnug vertreiben moechte? Falls nicht ist doch die Apple-Plattform eigentlich das Paradies aller Entwickler - ein Interface Bulider, ein schoener Compiler (GCC *schmus*), ne tolle API und so

> Nicht schon wieder dieses, Java ist langsam geplappere! Java ist nicht > langsam, ende aus. Okay - ich gebs ja zu: Ich kenn mich mit Java nicht so dolle aus - aber ich spreche halt von meinen persoenlichen Erfahrungen. Ich arbeite in einer Firma, die eine grosse Anwendnug welche in Java geschrieben ist auf mehreren tausend PC's installiert ist und auch taeglich benoetigt wird. Diese Anwendung ist schnarch langsam. Okay - das liegt vielleicht auch an der Anwendung selbst... aber wie ich gehoert…

Also bis auf das Tab Widget schaut die Qt App doch so aus wie jede andere oder? Java ist aus performancegruenden nicht mit Qt zu vergleichen

Zitat: „Original von macfreakz Ich kenne QT kaum, aber ich würde QT trotzdem auch nicht nehmen, weil man sonst auf ObjC verzichten muss und stattdessen C++ nehmen muss, was mir ganz umständlich ist, C++ programmieren zu müssen. Sonst finde ich QT Konzept sehr nett. Es gibt auch sowas - es nennt sich wxWidgets oder?“ Erstmal danke. Frage: Was findest du an C++ "umstanedlich"? Frage: Was findest du an ObjC so toll, dass es ein totschlagargument ist? Ja wxWidget ist sowas aehnliches...

Hallo Leute, wie im Titel dieses Threads zu lesen: Was halten OS X Entwickler von Qt? Ihr kennt Qt nicht? Mit Qt kann man Anwendungen schreiben, welche weitesgehend plattformunabhaengig sind. Anwendungen die mit Qt geschrieben wurde laufen unter windows, linux und mac. Dabei passt sich das Programm immer dem nativen look and feel des aktuellen Betriebssystems an. Programmiert wird in C++. Hier dich wichtigsten Links: trolltech.com -> Hersteller von Qt qtforum.org -> forum zu Qt (englisch) qtforu…